Очень спорное утверждение - во всевозможных интернет-обзорах этих антенн (да и не только этих, но и других болтушечных) с претензиями на приборные исследования, и намёка не увидел на попытку соблюсти подобие условий измерений реальным условиям эксплуатации.
Приходят на ум по меньшей мере 3 различных по параметрам случая:
1. Рация в руке возле головы оператора.
2. Рация на поясе, применяется гарнитура.
3. Рация на вытянутой руке, применяется гарнитура.
При длинах волн, сопоставимых с размерами измерительных приборов (а здесь как раз такой случай), очень легко "накосячить" в измерениях...
С портативочными антеннами есть сложности - нужно найти измерительный прибор (и методику измерения), адекватно моделирующий условия реальной эксплуатации антенны, рации, гарнитуры (если она используется) и тела оператора в разных позах (оно тоже важная часть системы ).
Т.ч., usup, не спешите что-либо резать - "7 раз отмерь, 1 отрежь!", возможно, достаточно будет всего лишь пропаять соединения под пластиковой трубкой в нижней части na-771 (китайцы часто предлагают дешевые, плохо выполненные подделки аналоги).
а 771 это просто полуволновой штырь или там еще согласущая цепь стоит?
Угу.
Спасибо от usup
RH-771 подленник и RA-771 (nagoya) это прямая четвертушка на 145 ( работает и как половина на 433 ...Обрезал и перемерял несколько штук ...разброс приличный укорачивал примерно на 5 см ...по скольку четвертушка до довольно широкополосна ...не очень ошибешься ...но длины точно не скажу -не помню ( в голове чего то держится цифра 37.5) но не очень уверен и еще все измерения делай после установки верхнего колпачка
Если она настроенна ниже ( а это 99 % ) то можна укоротить тупо ....вогнавши в 145.3 мгц ..
А ниче что мне под 433 подогнать нужно?)))а какую роль в атенне играют эти катушки и кондер?получается можно откусить их подрезать антенку на 15см и получит четвертволновой штырь у которого ксв на 433 будет получше чем у заводского варианта?вот еще одная интерессная статейка по теме http://leosedf.blogspot.ru/2011/06/n...771-tests.html
Последний раз редактировалось usup; 10.06.2015 в 21:17.
Длина рабочего полотна антенны - 36см. Это укороченная четверть на 145 и приблизительно половина на 433. В кожухе цепи согласования. Чито вы там резать собрались? Антенна настроена элементами в кожухе на 145 и 433. Обрезаем одно - ломаем другое. Без нормальных противовесов эта антенна работать будет только где-то на 400. На 145 и в виде противовеса в качестве станции - это суррогат.
ИМХО эту антенну тупо распиарили на сканере как самую самую. Разве что за счёт её длины она будет выигрывать. Опять же, думаю - это больше самовнушение, нежели реально лучшая работа. Вопрос в том, как она настроена и чем. Свою ломать не охота. Лучше продам...
Сорри, сегодня обмерить антенну не могу - переходник к прибору забыл на работе.
Да, сейчас попробую объяснить почему самовнушение.
Обычная резинка - это ВСЕГДА укороченная четверть. На 145 - это обычно 1/8 укороченная катушкой или в виде спирали. Плюс потери в корпусе за счёт отсутствия противовесов. Кус этой антенны получается -6...-9дБ, если в огурцах.
Увеличивая длину антенны с 1/8 до 1/4 прирост уровня будет не более 2..3дБ. ЭТО ДАЖЕ НЕ ОДИН БАЛЛ по С-метру!!!
На 400 всё ещё хуже за счёт непонятно где настройки и широкополосности за счёт потерь, хотя, длинна антенны вроде ближе к пол-волны.
Любая простая антенна типа диполя, настроенная точно в резонанс и согласованная к 50Ом даст ощутимый выигрыш по сравнению с этими нагоями и остальными обрезками. Но, это доп кабель и необходимость настройки.
Последний раз редактировалось DerBear; 10.06.2015 в 23:17.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)