Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 35 из 37 ПерваяПервая ... 25323334353637 ПоследняяПоследняя
Показано с 341 по 350 из 365

Тема: Оригинальная система АРУ, или тракт ПЧ аудиофила

  1. #341

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Можно не 5, не 40-50, а вообще без цепи медленного разряда, быстрый разряд отработает когда надо и с нужной задержкой.
    Ну тут есть свой нюанс. Диапазон между точками включения, и выключения этой цепи. Ведь когда мы пишем что происходит быстрое восстановление чувствительности, обычно опускают момент, что петля быстрого восстановления должна выключиться раньше, чем она достигнет точки напряжения, которая поддерживает петля основной АРУ. Далее, медленное восстановление через цепь основного разряда. Пока этот порог не превышает 1-2 дБ, на него практически можно не обращать внимания. Слишком малым, этот порог так же выбирать нежелательно, можно нарваться на какой то гистерезис. Большой, постепенное восстановление громкости, при выключении мощной станции.


  2. #342
    RK4CI, на Ваш взгляд, какое время задержки до начала восстановления чувствительности и суммарное время восстановления.

  3. #343

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    есть свой нюанс. Диапазон между точками включения, и выключения этой цепи. Ведь когда мы пишем что происходит быстрое восстановление чувствительности, обычно опускают момент, что петля быстрого восстановления должна выключиться раньше, чем она достигнет точки напряжения, которая поддерживает петля основной АРУ. Далее, медленное восстановление через цепь основного разряда.
    цепь быстрого разряда я предлагаю делать не просто экспоненциальной, а как минимум с двумя постоянными временами разряда. Первый относительно быстрый, второй быстрый. При малой разности между текущим уровнем и уровнем, до которого надо понизить напряжение АРУ, это должно быть существенно.

    Насчёт уровня поддержания основной петли я не совсем понял. У нас же сработала основная АРУ, основной конденсатор заряжен, через некоторое время его цепь быстрого разряда начнёт разряжать и ... до какого уровня, откуда мы его возьмём? Единственно, что при разряде основного конденсатора восстанавливается постепенно чувствительность и когда-то появится выпрямленное напряжение с детектора АРУ той же величины, что и на конденсаторе или немного меньше, на уровень, который мы зададим сами. Это равенство и будет сигнализировать, что чувствительность восстановлена, цепь быстрого разряда надо отключить или временно перевести в режим длительного разряда. Если думаете иначе, поясните.

  4. #344

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Единственно, что при разряде основного конденсатора восстанавливается постепенно чувствительность и когда-то появится выпрямленное напряжение с детектора АРУ той же величины, что и на конденсаторе или немного меньше, на уровень, который мы зададим сами. Это равенство и будет сигнализировать, что чувствительность восстановлена,
    Именно так. Например, если выбрана "плоская" АРУ. Напряжение на выходе детектора сигнала достаточно жёстко поддерживается на уровне 1 В. При пропадании сигнала, дополнительная цепь быстро разряжается, но когда оно опустится допустим до 0,8 В, включится цепь быстрого восстановления, и когда напряжение на выходе детектора достигнет тех же 0,8 В, цепь быстрого разряда отключится.

    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    на Ваш взгляд, какое время задержки до начала восстановления чувствительности и суммарное время восстановления.
    Немного не понял вопроса. Что имеется ввиду под "суммарным временем". Если скорость разряда, при включении цепи быстрого разряда, то мы его задаём сами, выбирая номинал соответствующего резистора. Обычно, он в сотни раз ниже, чем постоянно подключенный резистор. Есть ещё время, за которое спадёт напряжение в цепи, отслеживающее уровень входного сигнала...
    И что то долго нет ответа на вопрос автору темы. Почему же не будет повышенных искажений в его схеме, даже при подключенной цепи быстрого разряда. Наверное, пошёл лабораторку делать.

  5. #345

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    При подключенной цепи быстрого разряда искажения откуда возьмутся, если цепь обратной связи фактически разорвана тем, что на детекторе АРУ пока недостаточно напряжения, чтобы влиять на усиление тракта?
    Последний раз редактировалось RU9CA; 03.02.2019 в 20:51. Причина: оффтоп

  6. #346
    ???
    Последний раз редактировалось RA3QVS; 17.09.2019 в 13:02. Причина: вложение больше допустимого

  7. #347
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Есть ещё время, за которое спадёт напряжение в цепи, отслеживающее уровень входного сигнала...
    Обычно АРУ делают с задержкой, что бы сигнал начал регулироваться после превышения им некоторого уровня. Время срабатывания АРУ задается величиной конденсатора, который заряжается напряжением АРУ. Время разрядки конденсатора определяется резистором. Это существенно только при приеме телеграфных сигналов и сигналов SSB. При приеме АМ, где напряжение АРУ задается напряжением несущей, вообще нет большой разницы во времени срабатывании АРУ.

  8. #348

    Регистрация
    29.01.2019
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UR1202SWL
    Я тут обдумываю схему УПЧ и читаю форум.
    Возник вопрос об эффективном использовании мощности входного сигнала:
    Реально ли это в принципе? Биполярный транзистор управляется Током, а полевой - Напряжением. В обоих случаях одна из составляющих Мощности игнорируется.
    В одной старой книге видел, что полевые транзисторы лучше подходят для входных цепей приемников. Не могу найти эту книгу, флешка нагнулась. Это о приемнике наблюдателя, но не Лаповка. Издана в 80х. Позывной автора, москвича, выдан женщине с такой же фамилией. Больше не вспомню. Возможно, фамилия автора - Баранов.

  9. #349
    Alexej Svirid, м.б. Безруков?

  10. Спасибо от Alexej Svirid


  11. #350

    Регистрация
    29.01.2019
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UR1202SWL
    Да, это книга Безрукова - Любительский связной приемник.

Страница 35 из 37 ПерваяПервая ... 25323334353637 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ламповый тракт ПЧ 500кгц- аналог кп327а БЕЗ АРУ
    от jett в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 13.06.2015, 18:43
  2. Тракт с ЭМФ
    от Тушканчик в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.09.2012, 13:54
  3. Тракт MyTRX-10
    от RA9YTJ в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.08.2010, 10:58
  4. Малосигнальный ПЧ тракт
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 05.09.2009, 09:18
  5. Радиочастотный тракт
    от shlema в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.12.2008, 19:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •