У меня по ВЧ параллельно контурам маломощных полевиков включаются две параллельные цепочки из 4 диодов (см. первый пост), которые, в зависимости от протекающего через них постоянного тока, меняют своё сопротивление. При увеличении тока, который регулируется системой АРУ, или вручную, они его снижают, соответственно, и коэффициент усиления каскада падает- см. приведённую ранее формулу. Компрессия может наступить только тогда, когда полевик не потянет нагрузку по току, это сразу же будет заметно- появятся искажения. До этих искажений я не дохожу очень далеко, т. к., как только замечаю намёк на их присутствие, начинаю снижать усиление у первого каскада на 4 J310. В результате, получаю то, что получил...
Vas1977,
Не, ну я написал - Эквивалентная схема , мало того и работает она по переменному току...а рисунок эквивалента, это что бы было понятно - что, куда, включено и на что влияет.
В таком варианте нужно вместо встречно-параллельных диодов нарисовать переменное сопротивление, с управлением по напряжению АРУ..., НО ТАК ЖЕ ПАРАЛЛЕЛЬНО КОНТУРУ.
Т.е. у вас переменная нагрузка стока, а так же ПЛАВАЮЩАЯ нагрузка для последующего каскада!
Что , опять же, не есть хорошо.
ладно, меня просят выйти и полить антикризисную клубнику...ОЧЕНЬ жарко нынче.
А в AD60х резистивный делитель на входе. Вроде какбэ достаточно линейный. Берем, ответвляем сигнал (можно с ослаблением - регулируем порог срабатывания таким образом) на AD8307, либо со входа - компрессор с прямой связью, либо с выхода - АРУ с обратной связью. Плюс бонусом абсолютно линейный логарифмический измеритель уровня сигнала. Сто лет как пройденный этап.
ledum,
А схемку нарисовать можете?
Я про 8307 думал, но ничего не придумал.
Вот-вот! Умные люди ещё с начала 70-ых годов советовали плавный (или ступеньками 3-6 дб) аттенюатор на входе и никакой АРУ кроме! Полностью сохраняется достигнутые в тракте приёмника и динамический диапазон, и, соответственно, уровень интермодуляционных искажений, которые в то время стали выходить на передний план.
Спасибо от Valery Gusarov
Регулируемая нагрузка у всех управляемых каскадов. Вы, похоже так и не поняли самого главного- всё тут есть хорошо - если бы было не так, пошли бы искажения. Вы вообще хоть понимаете, какого порядка искажения в обычно тракте ПЧ? Того же, Дроздова, к примеру? Какая там динамика?
Снимите графики, аналогичные моим, и тогда разберёмся, кто там и что прошёл...
Напомню- у меня от порога чувствительности 0.2 мкВ 10 дБ СИНАД до 2*200 мВ (+126 дБ!) мусор выше -60 не поднимается. +120 дБ- лучше -65 дБ. При меньших уровнях- ниже -70 дБ.
А потом прикиньте (если сумеете сделать аналогично ), сколько стоит пяток AD , и сколько три десятка диодов 4148 с парой 157УД2 и семью двухкопеечными транзисторами впридачу.
И Вы тоже картинки от этих "умных людей" приведите... А то ж всё, вроде бы, есть, а результатов- нет. Болтать- то я и сам мастер-золотые зубы...
То, что умные люди предлагали, у меня по антенному входу стоит, и работает тогда, когда динамики по основной частоте не хватает...
Последний раз редактировалось Vas1977; 13.06.2015 в 20:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)