LY3QN-Jurijus, Почему бы и нет! Он ведь тогда не знал что классиком станет!
LY3QN-Jurijus, Почему бы и нет! Он ведь тогда не знал что классиком станет!
Ну возможно ему ничто человеческое было не чуждо! Мне в этом плане не везет. И напитки менял и дозы различные пробовал. Ни кто ко мне не прилетает и не пугают тоже! Пока жду! Обидно конечно! Иногда по телику показывают какую нибудь бабушку, двадцать капель корвалола накатила и пожалуйста уже инопланетяне в гостях! А тут полный пролет. Очевидно я никому не интересен.
Юра, как-то приземлённо это всё... если уж кого и ловить , так только мокеле-мбембе в реке Конго..
Спасибо от Сергей 12701
Н-да, ребята...
Насчет подобных экспедиций хорошо сказал Козьма Прутков:
"Отправляясь за шерстью, гляди, как бы самого не остригли!"
--
Ну правда, зачем он нам, этот "йети"? Пусть живет, как может. Им и так недолго осталось.
Вон, открывали племена на Филиппинах, Индонезии. Изучали! А сейчас что-то уже не слышно про них.
Не стало, растворились или вымерли от принесенных болезней и прочих благ цивилизации.
И осталось от всего этого десяток научных трудов и диссертаций. И толку от них!
Или взять целаканта. Миллионы лет рыба жила, горя не знала. А сейчас (несмотря на запреты) потихоньку опустошают обе популяции.
Музеи берут, частные коллекции. Уничтожат всех, и глубина обитания не спасет. Какая польза?
Не-е-ет. Раз уж человек определил себя царем и хозяином природы, так неплохо бы жить в мире со "своими младшими подданными".
А пока что человечество подобно кукушонку: я должен быть один на всем свете!
Грустно и безысходно...
Последний раз редактировалось serge22; 21.06.2015 в 16:04.
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Да и не хотелось его уничтожать, просто реально убедиться, что он есть. ОФФ-ТОП: Если про рыб, то рыбы рыбам рознь. У нас с 2002-го года засилье морских интродуцентов инвазийного типа: каспийских бычков, китайских крабов, "морских блох" (вид планктона) и водоросль забивающая ячейки рыбацких сетей в Куршском заливе. Их беречь не надо, с ними наоборот надо бороться, они по всему региону Балтийского моря, каждый год устраивают "делов" ущерба на суммы доходящие до миллиардов евро.
Спасибо от serge22
Да есть, наверное. Очень уж много "за" и ни одного "против".
Знал я одного дядьку, простой рабочий человек. Бесхитростный. Нормальный.
Рассказывал: было это после войны в удмуртской глубинке. Ему 5 лет.
За какой-то надобностью были они с мамой в лесу.
Встретились с этим существом.
Говорит, особого страха не было, было какое-то оцепенение, безволие. С маманей тоже самое.
Не тронул, ушел.
А вот когда они выбрались из леса, вот тогда маму, что называется, "накрыло".
Тогда и мальчонка испугался, но не за себя, а увидев, что с мамой творится.
Обошлось без последствий.
Но рассказывал он это весьма неохотно. А раньше и вовсе помалкивал.
---
Что касается , то это, опять-таки, неизбежная плата за "открытые границы".
Добавлю сюда: моллюск рапана, амброзия, жук from Colorado, американская же белая бабочка, самшитовая огневка,
картошка (полезный интродуцент ) и прочая, прочая.
Насчет результативности борьбы я настроен скорее пессимистично.
"Болезнь" миновала свою терапевтическую стадию. а "хирургия" в подобных делах - это стрельба по площадям. Всё - в кашу.
Уж простите мне такие военно-медицинские аналогии.
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)