Геотермальный тепловой насос

[Соломон]

Слесарь, хоть-бы лицевой затёр-теперь ВАС все знают и точный адрес. Всё скрывал, скрывал, а тут такой прокол.

[R3LDA]

Когда месяц назад демонтировал ТН, было от газ котла, но котел у меня на пропане. Стоимость топлива как отапливаться ТЭН.

Тоже не сходится. При горения газового котла с запиткой от баллона, он способен проработать без дозаправки только 2-3 дня. Стоимость пропана, в самом распространённом газовом баллоне на 50л, на сегодня составляет 720руб. Итого на месяц потребуется 10-15баллонов, газ из них будет стоить в среднем 720х12=8640руб + сами баллоны нужно либо купить, либо оплатить их залоговую стоимость..

[Слушатель эфира]

df9fxk,

сами баллоны нужно либо купить, либо оплатить их залоговую стоимость..

столько не надо 10-15, опустошил баллон и на заправку его.

[Слесарь]

Не. У меня в холодное время баллона хватало на неделю, это когда баллон заправлен по счетчику до полного и под баллоном грелка и не все комнаты отапливаются равномерно, семья жила в квартире, а я периодическими наездами, когда меня нет +11, когда приехал +16. Теплонасос конечно же решил проблему, в доме зимой во всех комнатах стало постоянно +20. Никто не экономил на отоплении.

[Слушатель эфира]

А, ну это круто! Что тут еще сказать

[R3LDA]

не надо 10-15, опустошил баллон и на заправку его

Согласен, но как миниум 2 нужно всё равно иметь..

[Слушатель эфира]

df9fxk,

как миниум 2 нужно всё равно иметь..

ну если заправка круглосуточная недалеко, то можно и один, в целях экономии

Представляете, на хуторе один человек сделал себе целый комплекс, на несколько кубов под пропан-бутан. Конечно, это было давненько, и вот зачем? ... Как показало время в дальнейшем.

[RN3GP]

У меня в холодное время баллона хватало на неделю

Если так, то нафига тепловой насос?
Надо быть ближе к природе. http://ru-stroyka.com/ecostroy/1524-...a-navozom.html

[Слесарь]

Ну так ТН безопасней, надежней, автономней, технологичней, интересней и по энергозатратам в 4 раза дешевле пропана. Разве непонятно?

[Слесарь]

Не прекращается спор, какой тепловой насос более эффективный, при прочих равных, инверторный или стар/стоп?
Спор начинается с эффективности электродвигателя компрессора, есть мнение, что инвертор может держать эффективность всегда на максимуме в широком диапазоне нагрузок и это дает дополнительные плюсы общей эффективности ТН. Лично я придерживаюсь иного мнения, так как в моем понимании эффективней сделать ТН старт/стоп, так как без потерь на частотное преобразование такой ТН и так будет всегда работать с номинальной нагрузкой электродвигателя и максимальным КПД соответсвенно, а номинальную нагрузку поддерживать путем регулируемого отбора энергии на выходе ТН. Например включать вентилятор конденсатора ТН переносящий тепло ТН в дом, когда компрессор ТН уже вышел на номинальную нагрузку и далее поддерживать путем управления частотой вращения вентилятора, маломощным инвертором или обычным автотрансформатором управляя скольжением двигателя вентилятора.