Ппп Полякова проблема

[Serg007]

У автора же работало.

У автора не было рядом с катушками экрана, который несколько уменьшает не только индуктивность катушек, но и индуктивную связь между ними. Также на величину индуктивной связи влияет внешний диаметр намотки - ведь можно намотать в одной секции и /или более толстым проводом, а можно распределить по всем секциям и/или более тонким проводом. Понятно, что во втором случае крайние витки катушек будут на большем расстоянии друг от друга, нежели в первом.

И всё-таки на 5мкВ немного чутья подзадрать... слабовато... напрягает.

При заявленных автором 3 мкВ на выходе будет 30 мВ - вполне различимых (слышимых) - если слух не убит
А то что нужно напрягаться -так это нормально, ведь слушаем на пороге чувствительности. И здесь она ограничена шумами , а не усилением, поэтому увеличение последнего конечно повысит громкость, но не только сигналов, но и собственных шумов .
Повысить чутье примерно в 2 раза можно снижением потерь во входном преселекторе, переделав его на одноконтурный. Но есть ли в этом смысл - подключите сейчас антенну - если уровень шумов эфира хотя бы в 2 раза превышаем уровень собственных шумов - то нема сенсу

[Жорик_У]

При заявленных автором 3 мкВ на выходе будет 30 мВ - вполне различимых (слышимых) - если слух не убит

аааа.... Я то думал, что номинальное чутьё - устойчивый сигнал... с с/ш большим 0дБ...

усилением, поэтому увеличение последнего конечно повысит громкость, но не только сигналов, но и собственных шумов .

Это понятно...

Но есть ли в этом смысл - подключите сейчас антенну - если уровень шумов эфира хотя бы в 2 раза превышаем уровень собственных шумов - то нема сенсу

Что-то не понял. Если нетрудно - разжуйте. Ведь если у меня уровень собственных шумов RX меньше шумов эфира это же хорошо, т.е. я не буду гробить значительно с/ш своей кривой поделкой...

[SYN]

аааа.... Я то думал, что номинальное чутьё - устойчивый сигнал... с с/ш большим 0дБ...

Ну, все правильно, обычно берут значение 10 дб. 10дб то ведь больше, чем 0

Ведь если у меня уровень собственных шумов RX меньше шумов эфира это же хорошо,

Опять все правильно, Сергей то вам об этом как раз и говорит.

[g-zm]

Номинал R2 6,8 ком

У меня стоит именно 68 ком, если ставлю меньше, чувствительность приемника сильно падает.

[Туляк]

g-zm, Вы немного опоздали .Поезд ушел 5 лет назад.

[g-zm]

g-zm, Вы немного опоздали .Поезд ушел 5 лет назад.

Да вижу, почему так вышло, на днях собирал данный приемник, листал по нему инфу, вот и попал на то сообщение.

[g-zm]

Схема УНЧ проста и надёжна, как русская трёхлинейка

Сергей,подскажите как к нему подключить оконечник на KA2201. Схемы прилагаю. Приёмник я собрал работает, усилитель тоже собрал, отдельно работает, вместе не хотят. Как их согласовать!?

[1428]

Громкоговорящий ППП вещь в себе и просто так
он громко разговаривать не будет.
Попробуйте запитать приемник и доп унч от разных батареек и параллельно
выходу унч приемника R 1 ком поставьте.

[g-zm]

Попробуйте запитать приемник и доп унч от разных батареек

Ради эксперимента попробую, но на постоянной основе кучу батарей лепить как то не комильфо.

параллельно
выходу унч приемника R 1 ком поставьте.

Я примерно так и делаю, вместо наушников с сопротивлением 3,2 кОм ставлю резистор 4,7 кОм. С коллектора VT3 через конденсатор 4,7 мкф подавал на вход 3 микросхемы- полная тишина.

[UR5ZQV]

g-zm, Если б Вы подсказали, как Вы их "собрали вместе", может было можно подсказать, почему "вместе не хотят".

Добавлено через 11 минут(ы):

g-zm, А утечку на входе 3 ноги, 10 кОм поставили? По даташиту. А полярность электролита учли? Хоть там достаточно и сотен наноФарад, и десятки (а то и сотни, у КА входное 5М) кОм утечки.