ВГДШ

[UN7GKR]

Антенна обалденная!!! Усиление и широкополосность у нее на порядок круче чем у обычного диполя. Спорить о ее достоинствах не вижу смысла, кто пробовал на нее работать, тот и так знает, что может такая антенна.
Обсуждение данной темы на сайте радиосканер: http://www.radioscanner.ru/forum/topic16867.html

[Mayor]

Усиление и широкополосность у нее на порядок круче чем у обычного диполя.

Если не затруднит- первое поясните,пожалуйста. И что такое- "на порядок"?? Всегда считал достоинством этой антенны второе понятие- широкополосность...

[Fireman]

Антенна обалденная!!! Усиление у нее на порядок круче чем у обычного диполя.

На порядок = в 10 раз! Как "двойной квадрат" работает? А мужики и не знают....

[Mayor]

Не пойму- просматривается формат DjVu?

[Сергей Викт]

Обычный диполь, я такой в армии использовал, сейчас поставил вертикально укороченный упрощенный вариант (по 4 провода в плече), общая длина 10м. Работает от 10 до 40м. Питается по коаксиальному кабелю.

[Алексей2009]

Усиление и широкополосность у нее на порядок круче чем у обычного диполя.

Доказать сможете?
И кстати, НА ПОРЯДОК, это вообще-то в ДЕСЯТЬ РАЗ!
Успехов в безнадежном деле.

[R6LCF]

И кстати, НА ПОРЯДОК, это вообще-то в ДЕСЯТЬ РАЗ!

Все верно! Ну ,у нас то система десятичная, так что таки да ,порядок один "0". А в десять раз по напряжению ,это в дб оГо- Го ! Да и по мощности в десять раз ....не всякая Яги или квадрат осилит , тем более на КВ.
Юмор однако !

[UN7GKR]

По крайней мере расчеты по ВГДШ в программе GalANA дают очень не плохие результаты. Если бы эта антенна была такой плохой и не перспективной, то почему ее многие годы использовали на крупных радиоцентрах, военкоматах, военных частях и т.д.??
Использовать ВГДШ или нет личное дело каждого. Те кто ее использует, прекрасно знает ее возможности. К примеру Белорусская коллективная станция EU1WW на таких антеннах дрючит всех в контестах и берет 1-е места на 160 метров. http://forum.qrz.ru/34-kollektivy/45228-klub-zubr.html

[Serg]

почему ее многие годы использовали на крупных радиоцентрах, военкоматах, военных частях и т.д.??

Потому, что проще повесить серийную ШП антенну, чем каждый раз строить диполя каждому военкомату на его частоты.
Примерно та же история и у радиоцентров, они потенциально должны иметь возможность передавать где угодно.

А у EU1WW просто много мощи, вот на 160 и дерут всех. Сделают на передачу штырь метров 30-40 - еще круче будут драть.

[UA4NE]

Если убрать у этой антенны последнюю букву Ш (шунт), то получится обычный толстый диполь Надененко с входным сопротивлением вокруг 200 ом в среднем по трех- четырехкратному диапазону частот. Для работы на 50 омный кабель требуется балун 1 к 4.

Для радиолюбителей такая антенна особой ценности не представляет, так как нам не требуется такая большая широкополосность за счет ухудшения КСВ по диапазону до трех-четырех единиц. Это больше для военных.