Реверсивный УВЧ

[RX3QRD]

Предлагаю к обсуждению вариант реверсивного УВЧ для трансиверов. Схема не содержит резонансных элементов, хотя и выполнена аналогично
(1) http://un7ppx.narod.ru/device/amp1.htm
но построена на двухзатворных полевых транзисторах. Благодаря этому появилась возможность регулировки усиления (Т2 и Т4): от полного выключения (при полном открытии транзисторов) до применения АРУ при подаче управляющего напряжения. И это при том, что полевые транзисторы постоянно подключены к питающему напряжению.
Схема пока в железе не собиралась, поэтому предъявить параметры я не могу. Да и заработает ли?....
От схемы (1) я отказался потому что там нет возможности применения АРУ.
Есть еще такой вариант
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd980209.htm
Но тут так же как и в (1) применены транзисторы 900-ой серии. А КП327 позволит создать менее шумящий реверсивник.
Что скажете?

[R2DHG]

Я бы еще для сравнения взял такую схему (Радио- дизайн № 23) и идею по регулировке усиления отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30552-%CE%F0%E8%E3%E8%ED%E 0%EB%FC%ED%E0%FF-%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E 0-%C0%D0%D3-%E8%EB%E8-%F2%F0%E0%EA%F2-%CF%D7-%E0%F3%E4%E8%EE%F4%E 8%EB%E0 правда идея эта жрет многовато

[Владимир_К]

Я бы еще для сравнения взял такую схему (Радио- дизайн № 23)

Очень понравилась схема. Применял ее часто (раньше на КП-903, пока не было J310). От схемы, применявшейся в Росе она, можно сказать, мало отличается, но есть одна фишка, которая качественно меняет ее свойства. В схеме "Росы" виток в истоке работает только в одном направлении. В другом - работает как ПОС, что приводит часто к возбуду. В приведенной схеме, с этим все нормально, благодаря трансформатору Т1.
Кстати, из-за 4-х J310, схема может показаться излишне сложной, и отпугнуть потенциальных пользователей, но как я выше уже писал, их можно заменить одним мощным, скорее с потерей качества. Все же шумовые свойства их разные.

[RX3QRD]

Я не считаю схему сложной. Скорее - проще не бывает
Однако, ее аппетит меня - пугает. Так какие параметры у этой схемы вы говорите?...
PS почитал ссылку и оказывается, регулировка усиления по второму затвору приводит к ухудшению параметров узла... Вот уж не думал...

[R2DHG]

Приблизительно такая хорошо описана у http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/IF_lna.html, а в виде регулируемого по усилению каскада я такую не видел, но можно поэкспериментировать с диодами как в той темке про АРУ, к сожалению Ку у схемы на J310 не очень большой.

[Владимир_К]

Приблизительно такая хорошо описана у http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/IF_lna.html, а в виде регулируемого по усилению каскада я такую не видел, но можно поэкспериментировать с диодами как в той темке про АРУ, к сожалению Ку у схемы на J310 не очень большой.

Нет, то совсем другая. Схема, примененная Ильей, то, что в Радиодизайнере и в Вашей ссылке во втором посту - с общим затвором. Большого усиления от нее, мне кажется и не нужно. В каскадах УПЧ, ее, скорее всего, применять смысла нет. Это для УВЧ и первый после смесителя, для его согласования с ФОС.

[R2DHG]

Хмм... и правда, почему то думал что у Мартина тоже с общим затвором.

[Владимир_К]

почему то думал что у Мартина тоже с общим затвором.

Помня схему Ильи, при первом взгляде на схему Мартина, если не присмотреться, вполне можно ошибиться.. Поначалу и я так думал.. Лишь начав разрабатывать плату, и сравнивая схемы, увидел разницу..