Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: Цифровой Амперметр переменного тока

  1. #1
    Здравствуйте!
    Необходимо в электронном модуле организовать Амперметр переменного тока, 50 Гц, 20А. В качестве измерительного шунта датчик тока на эффекте Холла, с нормированным выходом (100 mV/A), 0.5В при токе -20А, 4.5В при токе +20А, 2.5В при токе 0А.
    Нагрузка с реактивной составляющей, однофазные электродвигатели.
    Хочется производить измерение путем АЦП сигнала датчика тока. Точность не хуже 1.5%.
    В МК имеется АЦП 10-бит. частота дискретизации пока неизвестна, проверяется...

    Какая формула для вычисления действующего переменного тока лучше подойдет?

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Минимальное время одного отсчета АЦП около 10 мкс, но это значение проверяется.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Сколько будет достаточно делать отсчетов АЦП за период переменного тока, для качественного измерения?
    Последний раз редактировалось Слесарь; 31.07.2015 в 21:07.


  2. #2

    Регистрация
    29.04.2011
    Адрес
    KO50pk
    Сообщений
    1,087
    Позывной
    ur4udt ex RB5MEQ
    Согласно теореме Котельникова достаточно частоты взятия отсчетов >=100 Гц.
    Валерий.

  3. #3
    У меня не будет контроля перехода фазы тока через ноль. По этому отсчетов потребуется больше. Теорема Котельникова наверное работает в случае синхронизации измерительной системы с измеряемой системой.

  4. #4
    Аватар для UV7QAE
    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Запорожская область
    Сообщений
    531
    Мне что-то кажется что вам достаточно определять среднюю амплитуду так сказать. К примеру возьмем частоту дискретизации в 1 кГц. За один период получим 20 чисел, нам надо из этого набора только 2, максимум и минимум. Нашли 2 числа, максимум ложим в массив максимумов, минимум в массив минимумов. Когда накапливаем к примеру 50 максимумов и 50 минимумов (за 1 сек), вычисляем средний максимум и средний минимум. Производим расчет на основании максимума и минимума, тоесть амплитуду.

    ФОрмула тогда получается

    -амплитудное значение

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BE%D0%BA%D0%B0


    Алгоритм показал, для общего понимания. Накопление значений можно сделать проще

  5. #5
    Думаю Вы правы. Мне будет известно абсолютное максимальное значение тока, но как понимаю надо будет еще преобразовать в среднеквадратичное, по какой-то формуле уже не помню.. А не повлияет ли на измерение в таком алгоритме реактивная составляющая нагрузки?

    формулу увидел...

  6. #6
    Аватар для UV7QAE
    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Запорожская область
    Сообщений
    531
    Формулу добавил. По поводу реактивной составляющей не в курсе. Если форма сигнала при рективной составляющей на датчике будет не соответсовать синусоиде, то тогда придется конечно усложнить расчет.

  7. #7
    Датчик на выходе повторит форму синусоиды измерительного тока с точностью 1.5%
    Расчитан на максимальную частоту тока до 80 кГц.

  8. #8
    Аватар для UV7QAE
    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Запорожская область
    Сообщений
    531
    Для сигнала немного отличающегося от синусоиды мне кажется среднеквадратичное значение можно получить проинтегрировав весь период сигнала.

    Получим площадь периода, а оттуда и среднеквадратичное значение можно вычислить, и тогда форма сигнала будет фактически не важна. Но при таком алгоритме частота дискретизации будет сильно влиять на качество данных.

    Вот еще нашел материал по теме и для сигналов сложной формы тоже

    http://tel-spb.ru/rms.html

  9. #9
    Площадь периода сигнала, это уже интересней...
    Вот только как определить момент перехода фазы тока через ноль, для того чтоб точнее определить начало периода и начало расчета площади? Увеличивать количество отсчетов АЦП ? До какого количество за период?

    Как определить ноль отсчета? Нормированный датчик в нуле тока выдает 2.5В, если предположить что опорное напряжение АЦП 5В, то АЦП выдаст значение 512, нужна ли будет калибровка?

    Добавлено через 8 минут(ы):

    Как понимаю, в таком случае, разрядностью 10-бит АЦП и датчиком 20А можно будет измерять переменный ток от 0 до 14А с шагом около 0.03А.
    Последний раз редактировалось Слесарь; 31.07.2015 в 22:45.


  10. #10
    Аватар для UV7QAE
    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Запорожская область
    Сообщений
    531
    Ну АЦП вам все равно не даст такую большую точность ) На 1-2 бита все равно ошибается время от времени, потому желательно усреднять.
    По поводу отсчета нуля, в идеале конечно МК с компаратором. Тогда бы можно было бы мерять от прерывания до прерывания. Точного нуля там не надо, главное чтоб срабатывал. Там как раз от прерывания до прерывания будет период, считать и обрабатывать станет намного проще.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Амперметр цифровой
    от UR6EF в разделе Измерения
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.03.2014, 20:42
  2. Фон переменного тока
    от Genadi Zawidowski в разделе Технический кабинет
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 30.10.2010, 08:00
  3. Фон переменного тока в Р-250М2
    от nomade в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 15.01.2009, 13:03
  4. Цифровой амперметр
    от Giza_ в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.04.2008, 06:04
  5. Фон переменного тока в УКВ передатчиках
    от National Rave Generator в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 01.09.2005, 14:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •