Цифровой Амперметр переменного тока

[Слесарь]

получаем среднее значение активной потребляемой мощности.

А можно только значение тока? Как понимаю, лучший метод вычислять площадь заполнения для каждого полупериода тока? Далее пересчитывать в значение тока.

А готовый китайский цифровой амперметр переменного тока не подойдет?

Там будет один из типовых интерфейсов для съема данных о токе? SPI, I2C или 1-wire ?

например у нас 12 битный, значит 4096, тогда половина 2048

Собственно об этом ранее уже говорилось. Только МК содержит 10-битный АЦП.

[UR4UDT]

А можно только значение тока?

Можно.

6.Используя амплитудное значение тока (длина вектора), вычисляем значение активной и реактивной составляющей.

Находим максимумы за нужный промежуток времени.
Усредняем.
Эффективное значение тока: I = Imax / sqrt(2).

[Слесарь]

А как правильно ли будет замер тока с такой формулой если в качестве нагрузки фаза-импульсный регулятор мощности (диммер) (ну тот который режет полупериоды синусоиды) и электромотор?

[DMJ]

1. Формулы вроде I=Imax/sqrt(2) годятся только для тока, форма которого точно известна (например, строго синусоидального). Любые отклонения от формы, для которой справедлива формула, приводят к ошибкам. Точный результат даёт только измерение истинного среднеквадратическог о значения тока (true RMS).

2. Требуемое число отсчётов на период измеряемого тока зависит от числа гармоник основной частоты, мощность которых Вы хотите учесть. Например, для измерения чистой синусоиды частотой 50 Гц достаточно брать отсчёты с частотой более 100 Гц, но чтобы учесть гармоники вплоть до шестой, частота отсчётов должна быть более 600 Гц.

3. Начинать накопление отсчётов вовсе не обязательно при определённой фазе измеряемого тока (например, в момент пересечении нуля или на максимуме). Это можно делать в любой момент. Но время измерения (накопления отсчётов) должно быть в точности равно целому числу периодов измеряемого тока. Однако с увеличением числа периодов ошибка, вызванная несоблюдением этого фактора, значительно уменьшается.

4. Даже абсолютно точно измерив эффективные (среднеквадратичные) значения тока и напряжения, невозможно вычислить мощность в реактивной нагрузке. Нужно знать ещё разность фаз между током и напряжением (пресловутый "косинус фи"). А если нагрузка нелинейна, то каждый отсчёт тока нужно умножать на взятый в тот же момент времени отсчёт напряжения и затем усреднять сумму этих произведений.

[Слесарь]

Как понимаю, для измерения реальной мощности реактивной нагрузки потребуется синхронные отсчеты регистрирующие действующий ток и регистрирующие действующее напряжение?

[UR5ZQV]

Да. И это делают обычные бытовые счетчики (электронные или электромеханические) , по крайней мере для активной части нагрузки.

[Слесарь]

синхронные отсчеты регистрирующие действующий ток и регистрирующие действующее напряжение, с периодичностью как минимум 1/64 периода измеряемого переменного тока тока.

[Слесарь]

А если делать среднеквадратический амперметр переменного тока работающий в диапазоне 30 ... 70 Гц, причем и синусоида может быть искаженной при малых нагрузках, опробованный ранее метод, трансформатор тока 1:200 нагруженный на сопротивление несколько Ом. Далее , оцифровка 64 отчета за два периода сетевого тока, вычисление среднеквадратическог о значения всех отсчетов, может и не подойти?

[Слесарь]

Если у меня переменная частота тока и искаженная синусоида, как понимаю, для начала необходимо с помощью быстрого АЦП и контроля перехода фазы через ноль вычислить частоту тока, далее зная частоту тока настроить опрос АЦП так, чтоб 64 отсчета АЦП укладывались в промежуток одного периода переменного тока. Далее как обычно 64 отсчета привести к среднеквадратическом у значению.
Минимизировать влияние искажения синусоиды путем усреднения вычисленных значений, допустим за 4 периода переменного тока.
На правильном ли я пути?

[vadim_d]

Если у меня переменная частота тока и искаженная синусоида, как понимаю, для начала необходимо с помощью быстрого АЦП и контроля перехода фазы через ноль вычислить частоту тока, далее зная частоту тока настроить опрос АЦП так, чтоб 64 отсчета АЦП укладывались в промежуток одного периода переменного тока

Ну и с какой скоростью этот ФАПЧ будет отлавливать частоту сети, если она бегает? Зачем именно 64 отсчета? Реально нужен интеграл квадрата тока за целое число периодов. Он заменяется суммой квадратов равноотстоящих отсчетов, то есть квадрат каждого отсчета при частоте отсчетов в 64 раза выше сети занимает 1/64 периода. Если же частота отсчетов не точно кратна частоте сети, то достаточно выделить период, но квадраты крайних отсчетов помножить на к-т, учитывающий часть интервала сэмплирования от(до) вычисленного перехода через ноль до (от) этих отсчетов. Ну и делить сумму квадратов надо будет на суммарное нецелое число интервалов между вычисленными нулями. IMHO так все-таки проще