За последнее время появилось много публикаций достаточно хороших Российских аппаратов авторского исполнения. Есть тому много причин-это ставшая доступной элементная база, это обмен опытом и схемами по инету и др. Но почему до сих пор нет единого решения? Проблемы возникают на этапе конструирования, одни используют проверенные решения на К174ХА2 и ничего нового не хотят, другие используют то, что под рукой, другие вообще ничего придумать не могут. Дальше еще хуже, один из десяти может реализовать изделие на нормальной печатной плате, один из 100 может сделать хороший, по современным понятиям, корпус. Например у одного получился шикарный УПЧ, а синтезатор не идет никак. Нельзя быть специалистом и по синтезаторам и по ЗЧ и по слесарке одновременно. У человека как правило хорошо получается что-то в довольно узкой сфере, и это нормально. У многих из нас есть пара-тройка идей в запасе! Почему бы не сделать аппарат на доступных современных элементах не уступающий импортному по качеству. Неплохие идеи были в свое время у Дроздова, но его аппарат не под силу многим, хотя бы из-за механики, некачествнное выполнение которой сводит на нет все преимущества, в замен его "чудо-синтезу" есть DDS, на смену УПЧ на КП350 пришли современные микросхемы и тд. Смотрел недавно пару схем вроде как с претензией на современность аппараты, но там рядом и импортными микросхемами попадаются "решения" на таком атавизме как МП38! Вот и получается, что у этого УПЧ, у другого гетеродин(синтез), у третьего выходной каскад и компрессор. А единого, более менее всем подходящего нет. Был пример -UW3DI, аппарат с наилучшим соотношением затраты-результат, но его время уже проходит. На смену пришли японцы. Параметры ближе к низкому классу. Почему же они предмет мечтаний и причина обрушения семейного бюджета р/любителя среднего(низкого) уровня достатка? Потому, чтобы на нем работать не надо иметь дома радиолабораторию. Да, самодельный трансивер можно слепить маленьким, а приборы которыми его можно настроить очень большие и тяжелые. Я умею паять и умею настраивать, но у меня нет возможности поставить еще один шкаф в комнате и открыть минизавод по производству корпусов и плат. Или искать фильтр или деталь, которая есть у автора и то в единственном экземпляре.Почему бы не создать аппарат по типу радиоконструктора, где после правильной сборки ВСЕ РАБОТАЕТ, у каждого, а не только у автора. Например простую и понятную "материнку", т.е. основную плату, которую можно обвешивать различными РА, тюнерами и БП. Это мне кажется может сделать каждый кто дружит с паяльником. Вся проблема в унификации. Неплохой альтернативой изысканиям (пройденными нашими предками) может стать например тракт ВЧ от радиостанции Р-143(блок ПРМ), он по своим параметрам даст фору многим аппаратам, но смеситель там вместе с УВЧ можно смело отправлятьв помойку. Да, там помехоустойчивость нулевая, но это все в угоду снижению потребляемой мощности. Зато просто и качественно. Есть предложение совместными усилиями создать основную плату на базе доступных (за разумные деньги) элементов и провести тест на повторяемость среди "паяющих" радиолюбителей. Послушать отзывы и нарекания, коих поначалу будет немеряно. Ну проблем нет у того , кто ничего не делает. Сделать аппарат лучше японского врядли получится, но задачи такой не ставилось. Думаю, простой и качественный аппарат актуален даже в период засилья "мыльниц". Кто хотел (или хочет) "телевизор" с микрофоном за 5000уе, тот его уже купил (или копит) и эта тема ему неактуальна. А большинство все таки "донашивает" старенький UW3DI или Лаповка. О себе пару слов- я иногда работаю из домашнего QTH на FT-817 YAESU, и замечаю, что чаще и чаще использую его то как генератор и контрольный приемник, то как прибор для настройки РА или антенн, но не как ср-во для работы в эфире.
Хотя идея этого изделия мне очень нравится- широкий прием, все есть и низкая стоимость. Полагаю, что можно создать аппаратик на базе идей 817го, но с использованием нормального ЭМФ во второй ПЧ, первую сделать выше 30 Мгц, сделать хороший балансный смеситель и тд. То есть создать аппарат со значительно более высокими качественными показателями.Идея понятна, неясно одно, кто кроме меня хочет этим заниматься. 73! Алексей Веселов RX3APL