Планируемый на вход переключатель sn74cbt3306 имеет максимальную задержку на переключение 5 нс, что меньше минимального периода входного сигнала (33 нс), но конечно ограничит минимальную измеряемую фазу для входных сигналов с большой частотой, поэтому надо подумать, как это обойти (хотя для тех устройств, которые я планирую обмерять, фаза на частотах выше пары МГц не может быть ниже 90 гр., а тут получается на 1 МГц минимум 2 гр.).Сообщение от vadim_d
Последний раз редактировалось misha8us; 28.08.2015 в 15:45.
А схема управления им?
Им будет управлять единственный триггер из серий 74LVC или 74ABT с типичной задержкой 2.5 нс и соответственно вместе с ключём получается 6 нс типично или 9 нс максимально.
misha8us, ну уже точность не въезжает не то что в десятые доли, а в десятки град.? И задача не понятная до сих пор. 0.1 град. для усилителей излишне (для двухтактников обходятся другими методами, как писал Леонид3),для ФАР вроде тоже. Для ФВ ППП маловато будет.
ПС: Вы часом не скооперировались с упорным ТС по аналоговому ФВ для 45МГц, как две капли все похоже. Одна лабораторная, что ли.
Не путайте разные вещи, точность и резолюция в моём алгоритме не хуже, чем 0.1 гр., просто есть минимальная фаза (разная для разных частот), которую пока что устройство не видит, но всё что выше этой минимальной фазы измеряет с большой точностью в отличие от аналоговых методов, где точность плохая вблизи нуля, 180 и производных от 180 (т.е. 360, 540 и т.д.), а т.к. этой проблемы (180 и производных) у меня нет, то в принципе видимо мне хватает просто прибавить 180 гр. к задержанному сигналу (с минимальной задержкой, напр. трансформатором) и я решу проблему с минимальной фазой (просто в формуле вычитать 180).Я не знаю о чём Вы и при чём тут лабораторная, я закончил институт ещё в советское время, просто я специалист по автоматике и многие другие вопросы (особенно по ВЧ) я знаю достаточно поверхностно и поэтому обращаюсь к более опытным участникам.ПС: Вы часом не скооперировались с упорным ТС по аналоговому ФВ для 45МГц, как две капли все похоже. Одна лабораторная, что ли
Последний раз редактировалось misha8us; 28.08.2015 в 18:55.
как обещал, фото пробников-смесителей от старого фазомера
полевичков тогда небыло, лампа 6ж1б
Спасибо от UN9GG
Хм, интересно, они пару комплементарных строб-сигналов двумя кабелями тащили, а не витой парой. Как то опасаюсь разбега фаз при изгибе. А до какой частоты этот прибор работал?
Может кто-нибудь сделать фотографии генератора строб-импульса на ДНЗ внутри прибора? От симметричности конструкции зависит разбег фаз стробов в головках измерительных. Были ли какие-нибудь конструктивные ухищрения для балансировки этой цепи?
фото генератора импульсов сделать затруднительно, прибор списан много лет назад, на фото всё что осталось
балун на колечке видите? со стороны генератора тоже балун
коаксиал достаточно жесткий, экраны намертво запаяны в корпус
видимо этого достаточно
не то до 200, не то до 600, хотя может это и не от фазомера смесители, а от стробоскопического осциллографа (частота примерно та-же), но сути это не меняет
сегодня ещё поищу, кажется у старого фазомера оболочка кабелей была чёрная и лампы пальчиковые
вот кусок схемы блока я40-1701 (1у72 усилитель стробоскопический, до 700 мгц) от осциллографа с1-70
хоть и не фазомер, но суть та-же, перенос спектра в удобную для обработки область
кстати, обостритель на диоде весьма интересен, прямо на месте неплохо формирует импульс
Это схема от неудачногй конструкции строб-смесителя- у него диод ДНЗ стоит в каждом канале, а разделяется сигнал гетеродина накачки ДНЗ. В такой конструкции добится стабильности фазы удавалось только с огромными проблемами по подбору пары ДНЗ. Поэтому применяли конструкцию как в Я4С-100 - два строб-смесителя с общим ДНЗ на куске прямоугольного волновода между смесителями. Тогда фазовая задержка между каналами постоянна и определяется только неточностью изготовления волновода. кстати, давно иду такой модуль для экспериментов- и для фазомера, и для стробоскопического осциллографа. ТОлько к сожалению такой фазомер будет 50 омный по входу.
Спасибо от UN9GG
фото смесителей что выкладывал раньше не от фазомера, а от стробоскопического осциллографа, частота максимум 200 мгц
теперь фото фазомера
пробника два, сфотал один, второй такой-же
входной разъём и заглушка на которой он висел в нерабочем положении (крепилась на ручке прибора)
входной аттенюатор от 0,1 до 10 вольт
лампа 6ж1п, никакого смесителя
только накал, анод и коаксиал и никакого сигнала гетеродина, видимо это только повторители, смесители были в приборе
детали датированы 66-67 годами
думал одно, оказалось другое
ну, что есть, то отфотал и выложил
на 30 мгц волновод... да он со спортзал размером будет! а на килогерцы... это не наши методы
если нужно могу выложить подробные фото стробоблоков от с1-70
1у71 (я40-1700) 0,7 ггц вход 100 ком 1у72 (я40-1701) 3,5 ггц вход 50 ом 1р71(я40-2700) и схемы к ним
Спасибо от UN9GG
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
