Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 62

Тема: ДПФ или резонансный УВЧ

  1. #11
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    А тут вообще трёхсекционный нужен...
    Купите старый приёмник 1 или высшего класса и будет весь комплект...


  2. #12
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Купите старый приёмник 1 или высшего класса и будет весь комплект...
    А продайте мне такой приёмник, да не дороже 5-7 тыс. рублей.

  3. #13
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,674
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    Ещё раз: у меня НЕТ двухсекционного КПЕ с нормальным верньером.
    Вам видимо надо вот сюда, здесь вы найдете простую конструкцию вполне работоспособную, на лампах и без затей.http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%EE%E4%E8%ED
    Victor

  4. #14
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Вам видимо надо вот сюда, здесь вы найдете простую конструкцию вполне работоспособную, на лампах и без затей.http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%EE%E4%E8%ED
    ага, видел этот приёмник. довольно интересная конструкция.
    Но хочу всё же свои мысли проверить.

  5. #15
    Наверное лучше поставить полосовой фильтр. Любительские диапазоны не очень широкие. А лампу включить между контуров.

  6. Спасибо от R9YCG

  7. #16
    В те времена в 1956 году наверное ЭМФ или кварцевыфй фильтр были чудом, и фильтровали как могли и узкий фильтр по входу имел смысл.
    Ставьте переключаемые полосовики и никаких подстроек.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  8. Спасибо от R9YCG

  9. #17
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,503
    Позывной
    RX6LAO
    SantAlex, супергетеродин так устроен, что может принимать два канала, отстоящих от частоты ГПД на плюс-минус частоту ПЧ. Так вот, задача входных контуров, ослабить частоты зеркального канала. Полосовые фильтры чудесно с этим справятся. Потери в правильно сделанных полосовиках, будут не больше, чем с применением перестраиваемых контуров. Если вы надеетесь получить какую то дополнительную селективность от настроенных контуров в пределах диапазона, то ничего не выйдет. Даже при нагруженной добротности в 30 единиц ( а больше нельзя, потери сильно вырастут ), получается полоса пропускания по уровню 0,7, на 160 метрах -около 60 кГц. А на остальных диапазонах пропорционально шире.Плюс трудности сопряжения настроек входных контуров и контура ГПД. Можно конечно сделать перестраиваемые входные контура с применением отдельного двухсекционного КПЕ. Но это лишняя ручка и необходимость подстройки на каждом диапазоне. Притом, что особого выигрыша по подавлению зеркального канала нет. Тем более, что при вашей ПЧ, вполне достаточно двух-трёхконтурных полосовиков. Двухконтурных на НЧ и трёхконтурных на ВЧ диапазонах
    73. Евгений.

  10. Спасибо от R9YCG

  11. #18
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    501
    Позывной
    RD7D
    SantAlex, если опыта нет, не советую заниматься сопряженными колебательными системами (тем более, что и КПЕ подходящего в распоряжении, как понял, не имеется).
    Оптимальный вариант: в цепи анода обычный полосовик (двухконтурный), по входу - одиночный контур, перестраиваемый конденсатором (верньер излишен).
    Настоятельно рекомендую отказаться от 1-й ПЧ в 1,7 кгц. Сделайте её, к примеру, 5,5 мегагерц (лучше не полениться, и посчитать комбинационные).

  12. #19
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    ...
    спасибо за развёрнутый, подробный ответ!

    Добавлено через 9 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Настоятельно рекомендую отказаться от 1-й ПЧ в 1,7 кгц. Сделайте её, к примеру, 5,5 мегагерц (лучше не полениться, и посчитать комбинационные).
    А что не так с ПЧ 1,7кГц? Вроде просчитывал. Вот результаты:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	if17.png 
Просмотров:	578 
Размер:	49.7 Кб 
ID:	208553Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	if17_2.png 
Просмотров:	963 
Размер:	61.8 Кб 
ID:	208554

    А вот рекомендуемая Вами ПЧ 5,5МГц:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	if55.png 
Просмотров:	600 
Размер:	82.0 Кб 
ID:	208555Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	if55_2.png 
Просмотров:	524 
Размер:	52.0 Кб 
ID:	208556

    Как видим, в плане комбинационных частот ПЧ 1,7кГц не так уж и плоха. Или я что-то не так понимаю?
    Последний раз редактировалось R9YCG; 08.08.2015 в 22:32.


  13. #20
    Рассматривать ДПФ в отрыве от схемы приемника не правильно.
    Канальный ДПФ применяется на узких любительских диапазонах или в приемниках с высоким динамическим диапазоном.
    Соответственно, резонансный УВЧ применяется для повышения реальной избирательности приемника.
    т.е. если сама схема приемника слабовата по динамике, то выход из положения - резонансный УВЧ.
    Опять же, динамика приемника в некоторой степени определяется тем, какой применен ФСС, его частота (ПЧ)...и.т.д.

    т.е. рассматривать ДПФ или Резонансный УВЧ в отрыве от всего остального не правильно.
    Хатуль мадан.

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Резонансный спикер
    от UA0YAS в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 11.04.2014, 20:03
  2. УВЧ и преселектор для SDR приемника и (или) инфрадина
    от CO2040 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 16.05.2012, 19:21
  3. Резонансный УВЧ вместо ДПФ.
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 87
    Последнее сообщение: 11.04.2011, 20:32
  4. РЕЗОНАНСНЫЙ КАТОДНЫЙ ДРОССЕЛЬ
    от Сергей Марченко в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.09.2009, 10:53
  5. Согласование выхода ДПФ (300 Ом) с низкоомным входом УВЧ
    от CO2040 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.08.2006, 11:25

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •