Пойду создам тему: ТРАНСФОРМАТОР РАБОТАЕТ ГИРЕЙ. В идейно прикладной тематике-пустышка, в бытовой- польза!
Пойду создам тему: ТРАНСФОРМАТОР РАБОТАЕТ ГИРЕЙ. В идейно прикладной тематике-пустышка, в бытовой- польза!
Спасибо от RU3DUC
А чего "необычные" свойства конденсатора вам не нравятся? Похоже. что это не опровержение свойств электрического поля, а какие-то обнаруженные новые. или заострено внимание на известных явлениях, ранее незамечаемых. Кстати, опровержение опирается на мыловаренную промышленность, а не на научный эксперимент.
Молимся на закон Ома. Всё просто, но он совершенно не учитывает тепловыделяющую способность электрической цепи, электромагнитную составляющую - любая электрическая цепь, большая и маленькая, создает электромагнитное поле, на которое расходуется энергия, закон Ома в привычной форме молчит - удобно для практиков, но, по-моему, с научной точки зрения он некорректен.
И ещё, любители качеростроения, с нашей точки зрения - совершенно антинаучный метод, установили, что строчный трансформатор после выключения генерирует несколько дней после выключения. Как вы это объясните?
Объясню тем, что кроме качеростроителей этого никто не наблюдалСообщение от Леон
Почему бы им самим это не объяснить? Мозгов не хватает? Установители, ......!
У меня друг-радиолюбитель использовал транс в таком качестве: для натяжения LW использовал блок и трансформатор, который имел свойство не просто висеть, а совершать медленные крутильные колебания. В итоге провод из-за усталостной прочности оборвался, транс упал рядом с прохожим, чем сильно его озадачил.
Научная точка зрения отличается (и всегда отличалась) от практической картины бытия.
С научной точки зрения строчный трансформатор после выключения будет генерировать бесконечно, а не каких-то жалких несколько дней. (Тут качеростроители не "докрутили").
Так же и в других областях.
Практика беспрерывно вступает в противоречие с теорией. Однако, эти противоречия совсем не мешают нам пользоваться законом Ома. Или наслаждаться электрическим светом, не горюя о том, что несём жуткие потери на создание такого вредного электромагнитного поля.
И так во всём.
Но главное - вовремя остановиться в своем стремлении к абсолютной точности.
Точность пусть заботит теоретиков. Они совсем другие, у них простой маятник не останавливается никогда!
Вот!
Спираль лампы накаливания часто выполнена в виде катушки. Не просто так ведь она именно "спиралью" называется! А где катушка, там и резонанс (то ли с собственной ёмкостью, то ли с последовательной ёмкостью проводки - это ещё разобраться надо).
Так что не только современные источники света в эфир помехи излучают.
Вполне себе тема. Весна скоро
+100500 Второй раз эту мысль слышу......Буквально вчера мой сантехник, к слову сказать классный сварщик, пытался мне объяснить, почему катушка обладает большим сопротивлением , чем прямой провод.
Довод простой до безумия. " Вот , говорит, тебе как легче идти просто прямо или вилять ??? Вот и электричество, когда идёт по спирали, испытывает сопротивление от крутящего движения........" Все мои доводы он тоже сопротивлением назвал.......И вообще всю нашу жизнь свёл к сопротивлению....
Правда ему уже 69лет.....
Спасибо от kvn, Valery Gusarov
Возраст мало влияет. Или вообще не влияет.
Самое странное, что и образование, случается, не влияет. И профессия.
Как ни странно.
Моему другу один профессионал-электрик однажды вполне серьёзно доказывал, что если тот дома сделает проводку из толстых медных проводов, то у него приборы будут плохо работать - "жидкое бытовое электричество"(с) впустую по ним растечётся, а такие провода можно применять только на производстве, поскольку там "густое промышленное электричество"(с). Электрик.
Директор одного департамента инвестиций (в сети) недавно предложил удвоить опоры (количество их)-электронам при провисе проводов тяжело вверх то, минимизация потерь...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
