Всё просто и логично. Это эффект прямой оцифровки. Аттенюатор в новой схемотехнике делается не для того, что бы уменьшить РЕАЛЬНОЕ СКВОЗНОЕ усиление (в цифрЕ оно всё виртуальное), а для того, что бы избежать перегрузки АЦП. Предусилитель тоже действует весьма условно, и в основном на пределах разборчивости/чувствительности. В современных трансиверах с DSP обработкой, главный упор сделан на разборчивость сигнала, а не на "глубину" эфира, как это замечается в аналоговой классике, где, крутя ручку усиления/РРУ вы изменяете уровень усиления и/или порог АРУ.
Добавлено через 5 минут(ы):
Простите за оффтоп...
Не нужно. Народ не поймёт.
Как ведь было раньше, первая категория - это подтверждение многолетней квалификации, знание схемотехники, радиотехники, антенн и прочих мелких и не очень "условностей" и хитростей, о которых обычно не пишут. Сейчас - вы сдали на 1-ю категорию по вопросам из весьма ограниченных брошюр для нашего времени. Формально, вы подтвердили право работы, но не в курсе современных тенденций. Из-за этого и весь сыр бор/шишки на вас. Не скажи бы вы про 1-ю категорию - вас бы так не тюкали за откровенно дилетантские с точки зрения консерваторов от радиоэфира вопросы. Все бы думали что вы начинающий и относились бы более благосклонно.
и далее по тексту абзаца.
Вы взяли самое современное, что сегодня есть "железо" из категории небольших/портативных аппаратов. Радуйтесь, за ними будущее! Программная начинка обработки сигналов и отображения будет допиливаться в трансивере в течении нескольких месяцев или лет, причём бесплатно для вас. Часть денег за это включено в конечную стоимость аппарата. Трансивер будет становится лучше. Классика с аналоговой обработкой ещё будет работать какое то время, возможно уйдёт в совсем уж бюджетный сегмент, но она своё уже отжила.
Я считаю, вы, как недавно возвратившийся в "нашу семью", не взяв старый аналоговый аппарат, а купив самое последнее - сделали правильный выбор и за одно задел на ближайшее будущее. Поздравляю!
Последний раз редактировалось DerBear; 23.05.2016 в 16:11.
Спасибо за поддержку. Я так и полагал, что программная часть будет допиливаться и высказал свои предложения по допиливанию. Про предусилитель и аттенюатор, тоже было такое предположение. Спасибо, что объяснили доходчиво.
Про эквивалент знаю. Уже купил 17 2-х ватных резисторов по 860 Ом, кажется. Надо будет точно замерить. Поначалу думал, купить б/у ft-450d и были варианты, антенны у парня не было проверить аппарат, вот и купил резисторы. Но передумал, не стал рисковать.
Пока руки не дошли, но надо будет спаять. Послушать передачу тоже полезно. Смущает, если я правильно понимаю, что мощность может быть 100 ватт в трансивере, а мощность эквивалента будет 34 ватта. Хотя, не думаю, что при кратковременном включении, что то случится.
Кнопка BK-IN сделала все проще.
"Это возможно только в инете!" - в жизни бывает на много круче... просто мы не все о ней знаем.
Да, оговорился про аттенюатор, исправил.
"А вот это купить и самому сравнить ну или взять у товарища!". Купить уже слабо, жена больше не поймет... товарищей тоже нет. Просто видел видео на ютубе, как в одном магазине сравнивали по моему 450, 3000 и 1200 кажется. На слух по силе сигнала, вроде 450 не сильно отставал (если не изменяет память), качество звучания отличалось. Думаю, нашим продавцам в качестве рекламы можно было сделать, что-то подобное.
Последний раз редактировалось san_s; 23.05.2016 в 17:51.
to:san_s Немного Вам завидую,отличное радио приобретено.Спрашива йте и найдутся пользователи сего девайса,помогутэто независит от присвоенной кому-то определенной категории.Очень много в массовом порядке покупают сей аппарат и даже напрямую из Японии.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)