IC-7300

[R5ZQ]

Геннадий,вы правы.Трансивер нужно иметь у себя на столе,а не ролики смотреть.А Борис пусть ролики смотрит.Крепко видать наступил на хвост 7300 КЕНВУДУ и ЕСУ.А что будет,когда 7610 выйдет..

[UT4LW]

Как и планировалось, удалось немного поиграться с IC-7300 на предмет параметров.
Результаты тут.

Удалось снять кино в стиле сравнения IC-7800 vs IC-7851.

К превеликому сожалению, уже после того, как трансивер уехал, я обнаружил, что полоса фильтра оказалась 500 Гц (осталась после измерений), хотя нужно было использовать 250 Гц. Поэтому сравнивайте с учетом этой моей ошибки. Очень не плохо! Далеко не каждый супергетеродин сможет показать подобный результат!



Было очень мало времени, сравнение приема в живом эфире пришлось отложить.

[R7KD]

Уже лет 10 использую MFJ-4125 и дома, и на даче в "экспедициях". И там, и там питание антенн двухпроводкой Ladder Line. Рядом с симм тюнером и TX стоит PC. При нормальной симметрии при проверенной мощности до 300 Вт помех на PC (мышку) нет.
НЕТ НИКАКИХ ПОМЕХ РАДИОПРИЕМУ, в том числе при прослушивании радиовещания на средних волнах.
Тут была где-то ссылка на БП от Элекрафт http://www.elecraft.com/powersupply/ss30dvps.htm.
Учитывая их трепетное отношения ко всем аспектам Ham Radio можно предполагать отсутствие QRM и у их БП, который лучше MFJ по наличию автоматического регулирования мощности охлаждающего обдува (шум вентилятора).

Спорить нет смысла,могу кучу импульсных БП привести примеры.Но речь шла о доступной цене и минимуме помех.Очень многие БП проверял анализатором спектра.....Это уже другая тема.Удачи. 73 !!!

[R6LCF]

Спорить нет смысла,могу кучу импульсных БП привести примеры.

А вам не кажется что это в тему по сравнению и выбору БП.

Добавлено через 28 минут(ы):

Как и планировалось, удалось немного поиграться с IC-7300 на предмет параметров.

Честно говоря ни о чем не говорит. Может я неправильно что то понимаю но параметры мы и без этих измерений знаем и даже подтвержденные RZ3CC . Да и у вас не сообщено что за измерительная техника применялась и поверялась ли сама эта техника на предмет соответствия параметрам . Гос.поверка была ли и когда.
Если вы сравнивали два аппарата(ic7300 и СДР) необходимо было выложить параметры второго измеренные этой измерительной техникой при одинаковых условиях по одинаковой утвержденной методике .Тоже нет.Так с чем и что сравнивалось .Непонятно что это было!

[R7KD]

А вам не кажется что это в тему по сравнению и выбору БП.

Добавлено через 28 минут(ы):


Честно говоря ни о чем не говорит. Может я неправильно что то понимаю но параметры мы и без этих измерений знаем и даже подтвержденныеRZ3CC . Да и у вас не сообщено что за измерительная техника применялась и поверялась ли сама эта техника на предмет соответствия параметрам . Гос.поверка была ли и когда.
Если вы сравнивали два аппарата(ic7300 и СДР) необходимо было выложить и параметры второго измеренные этой измерительной техникой и при одинаковых условиях по одинаковой методике .Тоже нет.Так с чем и что сравнивалось .Непонятно что это было!

Извините,просто долго отсутствовал в инете,были причины причины......Поздно ответил и сюда скинул через много страниц.Sorry.

[R6LCF]

Поздно ответил и сюда скинул через много страниц.Sorry.

Я так и понял.Да все нормально!

[RZ3ATG]

А вам не кажется что это в тему по сравнению и выбору БП. Добавлено через 28 минут(ы): Честно говоря ни о чем не говорит. Может я неправильно что то понимаю но параметры мы и без этих измерений знаем и даже подтвержденные RZ3CC . Да и у вас не сообщено что за измерительная техника применялась и поверялась ли сама эта техника на предмет соответствия параметрам . Гос.поверка была ли и когда. Если вы сравнивали два аппарата(ic7300 и СДР) необходимо было выложить параметры второго измеренные этой измерительной техникой при одинаковых условиях по одинаковой утвержденной методике .Тоже нет.Так с чем и что сравнивалось .Непонятно что это было!

Юрий - молодец и большое ему спасибо. Померил - предоставил цифры, а не просто сказал, "я мерил, все совпадает с паспортными данными". Человек проделал работу, давайте с уважением к этому относиться. Мне например интересно, информация которую дает Юрий и чем больше информации будет не только от Юрия, но и от других людей - тем лучше.

[UR5LAM]

Если вы сравнивали два аппарата(ic7300 и СДР) необходимо было выложить параметры второго измеренные этой измерительной техникой при одинаковых условиях по одинаковой утвержденной методике .Тоже нет.Так с чем и что сравнивалось .Непонятно что это было!

Как это нет? Давно все измерено на том же оборудовании.
С вашей стороны было бы неплохо дать ссылку на таблицу с результатами измерений RZ3CC, хотелось бы сравнить цифры по 7300.

[R6LCF]

С вашей стороны было бы неплохо дать ссылку на таблицу с результатами измерений

Мы в этой теме говорим о измерениях проведенных вами и только вами без указания оборудования ,условий и методик . Так что "Не наводите тень на плетень".Не хотите сообщать и не надо ,за язык вас никто не тянет. Забыли , по крайней мере я забыл.... Удачи!

[UR5LAM]

параметры мы и без этих измерений знаем и даже подтвержденные RZ3CC

Ссылка на измерения от СС будет?