Владимир, я это увидел с первого взгляда. Но речь то не об этом, а об удобстве пользования таблицей. Вот тебе вопрос, аналогичный, в чём удобство?Сообщение от Retiree
Владимир, я это увидел с первого взгляда. Но речь то не об этом, а об удобстве пользования таблицей. Вот тебе вопрос, аналогичный, в чём удобство?
Я то просто для примера написал про 17". Некоторым уже 40" мало.
Александр ,честное слово ,мне никак! Ну таблица и таблица.Масштабом пользоваться умею в соответствующих программах для просмотра. "Ну может кому то ,где то но не в нашей области да и не в нашем регионе да и не в ........" наверное удобнее!
Александр: Я то просто для примера написал про 17". Некоторым уже 40" мало.
Отвечу за себя: один монитор на 27" второй на 25" .....уже мало!
P.S. да что мониторы .......копейки,а с современными цифровыми программами системный блок менять уже необходимо ,а там уже не копейки ,а"сотни копеек".
Домашний весьма неплох НО .......
Последний раз редактировалось R6LCF; 09.08.2017 в 17:07.
Спасибо от Kястас
А позвольте спросить для чего мне, как пользователь этот самый "нормальный IQ выход"? Что мне с ним делать? Какой софт покупать и какую прибавку в рейте при разгребании пайлапов даст мне этот самый "нормальный IQ выход"?
ЭнтуЗазистам/гикам наверное это ("нормальный IQ выход") интересно. Я же гикнутый по другому и не люблю ковыряться с железом/софтом. Мне интересно в контестах. Это не означает, что я не умею с железом и софтом. Увы, приходится, но опять же не по собственному хотению, а по нужде
Реализация же интерфейса для 1% или менее потенциальных пользователей IMHO не окупит тех двух долларов на разъёмы/чипы и некоторого количества затрат на разработку/отладку.
Что разработчики будут рассказывать акционерам? По поводу повышения затрат. Как обосновать? В ICOM точно не альтруисты и оборудование для amateur radio очень малая часть в их бизнесе.
73 Алексей RV9UP.
P.S. Объяснять что такое "IQ выход" мне не надо.
Последний раз редактировалось RV9UP; 09.08.2017 в 17:28.
Вы вроде телеграфом работаете, странный вопрос. Свой скимер позволяет получить спот быстрее, чем в общей сети, дальше понятно, надеюсь.
Ну и визуальна панорама хорошего качества не вредна, за той же десяткой следить или быстро найти пустое место на плотном диапазоне и одним кликом быть уже на частоте.
Зимние муары а.к.а. панорамы айкомов всяких 756проХ или 7(6,7,8)00 не очень годятся по хорошему.
Не говорю уже про УКВ.
По всей видимости все фирмачи (I-Y-K) плохо прощупывают реальные потребности р/л, раз выпускают аппаратуру без этих функций, оно не удивительно, наверно всё на основе пожеланий консервативных японцев преклонного возраста.
Последний раз редактировалось Serg; 09.08.2017 в 17:56.
Александр, этого изделия в природе не существует, а если и существует тратить на наколенно-гаражную поделку 1K USD мне представляется несколько э... странным альтруизмом. Есть же FT-891 например.
Сайт какой-то невнятный. Готовые изделия у них это собранные платы. Оно мне надо? Даже разбираться не хочу.
И я знаю, что обратившись в Icom через десять лет после окончания выпуска изделия смогу получить консультацию и/или помощь. Иногда и запасные части специфические. Экраны например. Хотя для 736/738 наверное уже не найдут. Со слов российских дилеров забирал я что-то последнее со складов в Японии. И прошло уже лет восемь :-)
А какой суппорт будет у изготовителей "Тюльпан" через два года?
73 Алексей RV9UP
P.S. Не про качество и фичность VISAIR. Задумка может и выдающаяся, но релизация для гиков этому самому "Тюльпан".
P.P.S. Про стоимость изделий на сайте не нашёл. Но и не искал настойчиво.
Добавлено через 8 минут(ы):
Последний раз редактировалось RV9UP; 09.08.2017 в 18:02.
Это изделие через некоторое время появится в продаже.
На изделия такого же гаражного кооператива тратят куда больше денег. Пример? Да сколько угодно. K-3, SS-2 (во всех версиях), MB-1, ZS-1 и.т.д. И ничего всё работает, более того некоторая категория ничего кроме этого не признаёт.
Спроси у меня, я тебе подскажу.
Ты не прав, изделие будет продаваться в законченном виде. 100 W, антенный тюнер,....
И что? Получу я спот на 20, пусть даже 500 миллисекунд быстрее, чем от публичного скиммера. Сколько процентов роста рейта на ране? Ладно, на подборе какой прирост темпа дадут эти 500 миллисекунд?
Для скиммера локального можно и поделку на свистке с реалтековским чипом замутить. Или дешёвенький SDR прикупить. Отдельно от основного радио.
Согласен. Не учитывают реальные потребности р/л клятые фирмачи. Не встраивают холодильник для кваса и термостат для изготовления йогурта! Я же не могу без холодного кваса с йогуртом радировать.
73 Алексей RV9UP
P.S. На самом деле у локального скиммера есть заметное преимущество перед удалёнными публичными. Но это совсем не скорость получения спотов.
Чем эта "поделка" хуже трансивераIC-7300?
Спасибо от UN3L
Время может и больше быть, т.к. сейчас там фильтра для качества спотов городят ну и просто иногда эти RBN-ы падают, не справляясь с загрузкой.
Но, главное - этот сигнал слышно у вас в точке приема, а не у дяди где-то в европе или у JA. Т.е. кроме самого факта приема в точке появляется еще и информация об уровне сигнала, которой тоже можно пользоваться, выбирая приоритет, кого послушать и позвать первым.
Можно на свистке только оно и работает соответственно свистку. Уже проверял, спотов в WPX на треть меньше, чем с нормального приемника. Ну и всё это надо поднять через три эмулятора или коммутировать отдельные сдр приемники, "не вдуть в себя же", т.е. обрастает кучей шнурков-веревок-блокировок и других как вы говорите заморочек для "гееков".
В качестве юмора для завершения дискуссии - принимается
Тем, что есть сомнения, что доведут до серийного выпуска и смогут организовать хоть какой-то техсаппорт более, чем на год. Ежели без э... инвестиций. Вопрос - в РФ уже начали инвестировать в реальное производство? Хотя в рассматриваемом случае производство будет точно за пределами РФ.
73 Алексей RV9UP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
