Голословное и ошибочное утверждение. Всё наоборот.
Голословное и ошибочное утверждение. Всё наоборот.
Уже не первый десяток лет (и я боюсь этого слова не первое столетие) тов. Деев "борется" за переименование перемножителя (кои обсосаны, обсчитаны, обсимулированы, обпаяны, изготовлены и применяются) в "устройство выборки-хранения Деева", но мировая общественность почему то не поддается :(.
Может быть все таки вернемся к теме ТС.
Тут дело в том, что большинство форумчан по образному выражению Деева, являются "жертвами Полякова"
Лично я горжусь этим званием
Спасибо от UB3GBN, Сергей 12701
Язык математики - формулы.
Добавлено через 19 минут(ы):
я имел ввиду в разрыв схемы :
Добавлено через 8 минут(ы):
Для "простого и качественного" продолжают предлагать использовать смеситель на ВПД. Хочется раз и навсегда разобраться в целесообразности его применения. Тут писали, что его преимущество - гетеродин на половинной частоте. Но это "интересно" в том случае, если ОСНОВНЫЕ параметры у него такие же, как и у других смесителей. Какой динамический диапазон у смесителя на ВПД по сравнению с кольцевым на 4-х диодах и 2-х ШПТЛ (потери преобразования и интермодуляция) ?
Последний раз редактировалось ra3qdp; 03.10.2015 в 11:38.
Автор темы просил не отвлекать от темы топика, смесители ВПД в сравнении с диодными кольцевыми, начало обсуждения
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1153264
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)