Новый трансивер Yaesu FT-410

[rw3ar]

См. сайт VERTEX STANDART CO LTD.......в переводе с яп.йен-цена от производителя ожидается "на уровне 799 у.е" +торговые надбавки по странам продаж+пошл. беспошл. ввоз+работа "диллеров"...Фор мула примерно такая...!!! Погуглите....!!

Ага, признаём, что Яндекс не катит.
То есть, ценЫ для США, Европы, не говоря уж о России просто нет, а есть некое "ожидание" (даже не рекомендация производителя!) в йенах, и пляски с бубном вокруг вымышленных "формул".

Про "ленитесь" - алаверды-с.
Прежде чем раздавать бесплатные советы, и "посылать фпоиск", полезно попробовать самому, чтобы в лужу не сесть

А что около штуки баксов (плюс/минус), и так понятно.

просто интересно - 3,5А жрать на приём - это нормально щас? просто заметил

Рискну предположить, что это просто некий косяк - потребление указано максимальное (предельное), при полной громкости. Как-то слабо верится, что это реальный ток при приёме... (завышен примерно на порядок). Хотя кто его знает... "прогресс" он, знаете ли такой прогрессивный, иной раз, бывает

[ки-13]

3.5 А запросто при 10ватт НЧ на выходе.

[RN3GP]

завышен примерно на порядок

А где Вы видели потребление на приеме 0,35А ? Даже FT817 0.45А в режиме приема, только в дежурном 0,25А. В среднем DSP шный трансивер потребляет от 1 до 2,5А в режиме приема, это никак не на порядок.

[Serg]

Смотрю снова ФМ-а нет, опять какой-то недоделок получился, а не трансивер...

IC718, IC7200, теперь еще этот, кто будет следующий без фм?

В общем, не универсальный трансивер для радиолюбителей, а так, МЧСникам поставить, каким-нибудь мореманам на параход и т.п.

[rw3ar]

В среднем DSP шный трансивер потребляет от 1 до 2,5А в режиме приема, это никак не на порядок.

Да, вы правы.
Говоря о порядке, я имел в виду примерно 300...400 мА, достижимые в предыдущих моделях трансиверов (0,3...0,4 А и 3,5 А - это именно "порядок", а не "в 10 раз, точно").
Учитывая, что в сабже вся фильтрация на ДСП, наверное, нет ничего очень уж странного в 3,5 А. Особенно, если и "чипсет" применён наиболее "бюджетный", в соответствии с классом аппарата.

Да, на "походно-выездной" никак не похож...

Пока производит весьма убогое впечатление, увы...
Может, со временем, предполагается его заметно улучшать, путём смены прошивок?
Как знать... Это же не столько "аппарат", сколько "программно-аппаратное средство".

Добавлено через 10 минут(ы):

В общем, не универсальный трансивер для радиолюбителей, а так, МЧСникам поставить, каким-нибудь мореманам на параход и т.п.

"На параход" - только в качестве несертифицированной игрушки. Да и не нужно там это (КВ) теперь практически.
"МЧС-никам" - не знаю, это странная публика...
"Не универсальный" - безусловно.
На мой взгляд - "Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга"(с) - очередное ущербное творение недоумка-маркетолога, а не инженера.

ЗЫ бережём свои 8ХХ, 703/706, и иже с ними - "новой поставки не будет"(с) Покаааааа ещё "современная аппаратура" дойдёт до их уровня цены/параметров... (

[Bratelly]

Смотрю снова ФМ-а нет, опять какой-то недоделок получился, а не трансивер...

Я же говорю FT600 в новом корпусе

[rw3ar]

Я же говорю FT600 в новом корпусе

"Эх, молодой человееек, в бардаке-то был поряяядок"(С)
В 600-ом то были честные фильтры...
А в этом "детище прогресса" - только бюджетный ДСП...