Здравствуйте коллеги! Имеется ФЭМ-035-500-3,1В и кварц на частоту 503,05 кГц. Подойдет ли этот тандем для выделения нижней боковой полосы? Спасибо!
Здравствуйте коллеги! Имеется ФЭМ-035-500-3,1В и кварц на частоту 503,05 кГц. Подойдет ли этот тандем для выделения нижней боковой полосы? Спасибо!
Это наверное по уровню -6Дб, а по уровню -20Дб, там где должен стоять кварц, частота будет еще выше и кварц станет слишком высоко...мда, нестыковочка Но, если возьмем ЭМФ с полосой 2,75 кГц, то получим 500340+2750=503090 Гц, по уровню -6Дб, иии...кварц 503050 Гц станет ниже по верхнему скату на 40Гц, что в принципе может прокатить! Для чего то же их делали эти кварцы на 503,05 кГц...
Если исходить из паспортных (не реально измеренных) цифр кварца и ЭМФ, подойдёт. Цифра -20 дБ - условная. Не задача ЭМФ давить несущую.
Вообще-то раньше критерий звучал другой - сдвиг на 300 Гц от края (-6 дБ) полосы пропускания ЭМФ. И то, если надо иметь рабочую полосу пропускания, начинающуюся с 300 Гц. А эта цифра из рекомендаций по достаточной рабочей полосе пропускания для передачи речевого сигнала. Будет меньше - не будет хуже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)