Проект спутника для фотосъемки Луны

[F4EQE]

Довольно интересный проект , деньги собираются на удивление очень быстро.
Из текста видно что будет установлен маяк телеметрии в диапазоне 430 мгц
https://boomstarter.ru/projects/zele...fotosemki_luny



.

[DL8RCB]

10 октября автор проекта расскажет о нем собственными словами в :
Культурно-просветительский центр "Архэ"
https://vk.com/kpc_arhe

[F4EQE]

Сама идея не плохая. Но вот в техническом плане есть вопросы. С какой мощностью они собираьтся передавать видеоснимки , да и тотже маяк на 430 . Размеры спутника довольно маленькие а значит и питание ограничено. Помнится был запуск спутника Shin-en2 , там мощность маяка была 0.8 ватт и то его с трудом принимали .

[Модест Петрович]

не верю я в такие проекты...
а особенно после того, как посмотрел фото инициатора проекта
да и лозунг "Стань акционером Boomstarter" и "Инвестируйте в российский краудфандинг", что то не по деццки напрягает...
с их сайта:
"Через два часа после завершения совета мы узнали, что проект превысил означенную сумму в 800 тыс. руб. И это менее чем за трое суток! Значит мы оказались правы в том, что сразу приступили к работе.

Для создания космического аппарата потребуется намного больше 800 т.р. Если проект преодолеет отметку в 1 млн. мы от теории перейдем к железу." - ничего не напоминает ?
плюс быть акционером-это получать дивиденды. а о них в проекте ни слова.
замутить такую тему и не понимать элементарных вещей?
это либо дилетанты, либо дайте денег, а там-как получится...

[DL8RCB]

OFF

Но вот в техническом плане есть вопросы.

Сергей было-бы правильно эти вопросы задавать, тем кто занимается "вплотную" и вот почему:
"сапоги должен точать сапожник"
ps
мне не хотелось - бы чтобы в теме был, около спутниковый треп.

как посмотрел фото инициатора проекта

вот типичный пример около спутникого трепа.

[Липецкий]

Проект чисто коммерческий и каждый снимок будет стоить денег, не считая ,что на реализацию уйдут годы и миллиарды и не факт, что он будет осуществлён. Фирма пока осуществила только два или три коммерческих проекта.

[Липецкий]

Смущает, что в качестве топлива используется гидразин или ЭРДУ: к гидразину нужен окислитель, а это уже не 50 кило, а применение ЭРДУ-где он этот ЭРДУ,только в теории.Нет у нас рабочего экземпляра.

[CADET]

Самое печальное, что этот проект принципиально не выполнит поставленной цели. Если его постигнет неудача: "Клятые враги устроили диверсию, чтобы мы не узнали правду!" Если он сфотографирует места посадок Аполлонов с хорошим качеством: "Клятые враги подкупили организаторов и подсунули им свои фотомонтажи!"
Лучше бы запустили Р/Л спутник на Molniya-tipe или стационарную орбиту в качестве попутного груза. На это многие бы дали деньги, даже те самые, "клятые".

[Alex2007]

Нет у нас рабочего экземпляра.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/...-kak-sozd.html

[Липецкий]

Alex2007, я как раз изучал "это" в авиаинституте в прошлом веке в конце 70х. Дальше экспериментов с тягой в граммы(в лучшем случае) и в глубоком вакууме ,и огромным энергопотреблением дело не пошло. Американцы несколько лет назад применяли подобный двигатель для полетов на малое небесное тело,но капризность при запусках чуть не отправила миллиарды коту под хвост, подобный двигатель эффективен только для полётов на огромные расстояния, но только не на Луну ввиду малого импульса. Нет у нас рабочего образца ЭРДУ . Нету!