С калибровкой частоты не совсем так - нужно искать не максимальные показания S-метра трансивера, а нулевые биения в нём, это и будет номинал частоты излучения синтезатора анализатора.
По поводу сообщения "HW Error Correction Calibration" - автору стоили бы убрать слово Error. Заметил, что не все понимают смысл фразы и их пугает это слово.
Валерий, спасибо, что ответили.
Да, наличие в фразе слова Error смутило, поэтому даже не обратил внимание на порядок слов.Сообщение от yl2gl
По поводу сообщения "HW Error Correction Calibration" - автору стоили бы убрать слово Error. Заметил, что не все понимают смысл фразы и их пугает это слово.
Как правильно откалиброваться по нулевым биениям? Трансивер калибровал по нулевым биениям сигнала маяка на частоте 4.997.000 и воспроизведением тона 1 кГц с компьютера.
Найти нулевые биения сигнала синтезатора графического анализатора, записать разницу между показаниями шкалы трансивера и частотой на дисплее анализатора и ввести эту разницу в Configuration.
Я сам не делал, так как не использую графический анализатор в качестве генератора, а для измерения антенн погрешность в несколько килогерц ни на что не влияет.
Вопрос и заключается в том, как найти нулевые биения. Нулевые биения подразумевают наличие двух сигналов, один слышем в трансивере, а какой частоты должен быть другой непонятно.
У меня еще был вопрос по уровням сигналов в режиме генератора на частоте 27МГц. У меня порядка 38.60mV. Это нормальные значения?
Настройка по 0 биениям, означает настройку
приёмником т.о. что бы вы не слышали тон НЧ.
При любой расстройке от 0 , появляется НЧ тон в динамике.
Это и есть точная частота.
Процедура аналогичная калибровке по встроенному
кварцевому калибратору трансивера.
TAV,
Вы же пишете, что как-то калибровали шкалу трансивера по эталонному сигналу с эфира. Так же и здесь, ставите трансивер в тот режим, в котором вы его калибровали.
Даже в SSB режиме можно достаточно точно нулевые биения обнаружить. По крайнем мере, на моём IC-7600 трансивере...
Я периодически проверяю показания шкалы трансивера по нулевым биениям радиовещательных станций - получается неплохо, с достаточной для радиолюбительcтва точностью.
Вот теперь понятно. Вечером попробую. Большое спасибо.
Хотел попробовать заменить входной дроссель из коаксиала на трубке на ШПТЛ на витой паре на бинокле BN43-202(лучше вписывается в корпус).
Свил пару из провода ПЭЛ 0,3 замерил параметры и получил волновое сопротивление около 92 Ом, увеличил число скруток на 1см, получил 79 Ом, но ведь по идее волновое должно быть около 50 Ом. Рассчитывал исходя из измеренных L и C витой пары.
Или попробовать генератор прямоугольных импульсов и переменную нагрузку на конце линии.
Какой метод более достоверный?
UA9TL, волновое сопротивление пары не очень критично. OSL калибровка всё скомпенсирует.
Спасибо за ответ, буду продолжать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
