2-х диапазонный приемник прямого преобразования 4Z5KY

[RU4UU]

о чем и написано в моей статье .

Извиняюсь. ПДФку не открывал.

[Sergey_4z5ky]

А эта конструкция специально для "ленивых" .Можно сделать за несколько часов:
http://www.kk6gxg.com/projects/direc...on-receiver-1/

Заодно и поймете - стОит ли связываться с SA612 в ваших условиях приема.
И еще ,для начинающих - не пытайтесь что-то принять на кусок провода длиной в пару метров ,да еще и в квартире .
Все начинается с антенны !

[Serg007]

А эта конструкция специально для "ленивых" .Можно сделать за несколько часов:
http://www.kk6gxg.com/projects/direc...on-receiver-1/

Заодно и поймете - стОит ли связываться с SA612 в ваших условиях приема.

Привет Сергей.
С Вашего позволения немного комментариев. Да, эта конструкция для "ленивых", но она отнюдь не позволяет оценить пригодность SA612 для ППП, потому как в этой схеме был произведён "обмен" ДД, или, если угодно, помехоустойчивости, на "простоту" (читай число активных элементов), но это совсем не повод говорить о проф.непригодности SA612 для построения вполне приличных ППП - достаточно всего лишь поставить предУНЧ, например каскад с ОЭ на КТ3102 (2N3904), что увеличит на 2 порядка усиление по НЧ, улучшить селективность по соседу, применив, к примеру такой же ФНЧ, как у Вас и приёмник из "гадкого утёнка" превратится в "белого лебедя"

[Sergey_4z5ky]

Приветствую тёзка! Вы правы. Разумеется эта конструкция компромиссная и для "ленивых" . И сделав как Вы говорите параметры станут заметно лучше. Но это будет уже другой приемник .И еще о SA612 .Я не хочу сказать ,что SA612 плохая. Нужно просто применять ее "с умом" . Шум у нее достаточно мал ,поэтому уровень входного сигнала нужно делать как можно меньше ,а усиление делать уже после нее.Сам ее широко использую в SSB детекторах. Но в качестве первого смесителя нет. Пробовал и не раз. У меня вещалки на 13,5 и 15 МГц идут с таким уровнем , что и SBL-1 иногда "разговаривает" с простой входной цепью. И начинается кручение аттенюатора и поиск оптимального уровня . С 2-х контурным узкополосным ДПФ возможно SA612 и будет не плохо работать .... Вопрос - зачем ее ставить если есть лучший вариант . Думаю что очень неплохой вариант ( для приемника с синтезатором ) это JUMA RX1 :
http://www.jumaradio.com/juma-rx1/index-en.html

[John Doe]

Собирал ППП Полякова на 174ха2. Очень понравился. Чистое прозрачное сочное звучание.

[Sergey_4z5ky]

Сейчас записал работу 20-ки. Очень шумный диапазон и мало станций. Но в данной записи хорошо заметна работа АРУ.
Вполне прилично. Небольшой щелчок при включении мощной станции есть ,но он практически не мешает. Спасибо Олегу UR6EJ , -когда-то он подсказал удачные постоянные времени АРУ ,и соответственно нужные номиналы.

[hamster]

АРУ действительно приятно работает.

[Большой_брат]

По вечерам все "пищит" и "говорит" . Делал и супергетеродин ,и ППП . С очень хорошим ,3-х контурным ДПФ может и будет нормально - когда отфильтруются все вещалки.

А вот и не уберутся. У меня стоит трехконтурный, а потом ещё узкополосный фильтр, тогда да помогает. Но... я решил поставить полосовой фильтр в гпд и вещалки убираются. Вывод, для пи пи пи нужен очень хороший гпд. Рассказы о простоте ППП это сказка, на которую все купились. В реальности, чтобы собрать хороший приемник, надо вложить в схему по максимуму. Но оно того стоит...

[hamster]

Но... я решил поставить полосовой фильтр в гпд

Надо попробовать от обратного - прямоугольником смеситель ключевать. Только вот я попробобать не смогу, вещалки у нас ничего не затыкают, даже если Д9 в смеситель ставить...

[Большой_брат]

Надо попробовать от обратного - прямоугольником смеситель ключевать.

Четные гармоники будут, всеравно надо ФНЧ ставить.