Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 67

Тема: 2-х диапазонный приемник прямого преобразования 4Z5KY

  1. #51

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,923
    Позывной
    ex RW3DKC
    Хмм... интересный чип - паяется легко, а управляется еще легче С программированием правда как то мутновато, но это надо пробовать.


  2. #52

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,269
    Позывной
    RA3TKH
    Весьма достойный приемник, снимаю шляпу перед автором.
    Жалко только, что автор не опубликовал его в ветке "простой современный..." - этот приемник весьма и весьма подходит под концепцию; правда, та ветка сильно "замусорена" и автора я понимаю ...

    Относительно приемника и схемы. Прошу не обижаться, это не критиканство, а конструктивная критика. Просматривая схему довольно хорошо видны резоны, мотивы и предтечи. Входной фильтр приемника весьма эффективный, простыми средствами реализована двухдиапазонность (хотя довольно компромиссно, но куда же без этого в ПРОСТОЙ конструкции), НО он по сути, предназначен для работы конкретно с ОДНОЙ антенной, под которую он и настраивается, причем довольно жестко. С любой другой антенной такой фильтр будет ужЕ серьезно расстроен. УРЧ реально хорош: не добавить, не убавить - с ОЗ и небольшим усилением, высокой линейностью и перегрузочной способностью - близкая к оптимальной для такого приемника конструкция. Смеситель тоже один из самых удачных простых (хотя, уже и не особо простой, если учитывать намотчные узлы и желательность подбора 4-Х ШТУК диодов), лично я к такому смесителю пока только тихонько "подбираюсь".

    Гетеродин простой по известной отработанной схеме, переключение диапазона реализовано максимально прости и при этом "изящно". Но здесь представляется лучшим применение p-n-p транзистора: тогда контур генератора можно "усадить" прямо на землю (а так он "заземлен" через конденсаторы фильтра питания) и упрощается подключение варикапов настройки - можно будет включать их напрямую без лишних цепей. РЕГУЛИРУЕМЫЙ буферный каскад при применении смесителя с автосмещением не слишком и нужен, но в двухдиапазонной конструкции может быть и не лишним - чтобы подбирать достаточное напряжение гетеродина одновременно на обоих диапазонах. А вот схема подключения делителя буферного каскада заметно шунтирует контур гетеродина. Ну, и термокомпенсации гетеродина нет (о чем сам автор честно предупреждает) - хотя здесь ее вполне можно было бы реализовать; причем при ОДИНАКОВЫХ ТКИ катушек гетеродина найденная один раз термокомпенсация работала бы неплохо на обоих диапазонах ! А так - простыми средствами сделан хороший гетеродин для этой конструкции.

    ФНЧ явно "типовой" - похоже, просто взят готовый. Вполне приличный и эффективный, но вот второе звено лучше делать "эллиптическое". Характеристическое сопротивление такого ФНЧ достаточно невелико - надо бы проверить его согласование со смесителем и со входом УНЧ.

    МШУ УНЧ каскад "типовой", но в него творчески добавлена не влияющая на режим по постоянному току цепь регулировки усиления С39R21. При этом номинал C39 представляется значительно завышенным – уменьшив его можно добиться уменьшения усиления на самых низких частотах звукового спектра и существенно снизить общие шумы (лучше «обрезать» частоты ниже примерно, 150-200Гц). Входное сопротивление этого УНЧ представляется небольшим – возможно, стОит регулировку усиления перенести в эмиттер первого транзистора и сделать ее и по постоянному току (сам сейчас макетирую такой же усилитель ) – это позволит и несколько повысить входное сопротивление усилителя. Подчищающая интергрирующая цепочка после МШУ УНЧ имеет место быть, что совершенно правильно. Регулировочный элемент АРУ введен в тракт в весьма малосигнальном «сечении» - что повышает линейность и эффективность. А вот отсутствие ручной регулировки громкости представляется весьма спорным; скорее всего, именно оно и приводит к перегрузке на сильных сигналах, причем скорее оконечного усилителя, а не второго каскада предварительного. Выходной «мощный» усилитель обычный, а вот схема квазиплавной «регулировки» громкости по выходу весьма интересна: с одной стороны она позволяет упростить и улучшить работу системы АРУ, а с другой стороны – сильная непроизводительная растрата мощности. Компромиссный вариант. Система АРУ практически «типовая», ее работу сильно облегчает высокий уровень сигнала мощного УНЧ и отсутствие внутри петли ручного регулятора громкости.
    Питание приемника тоже довольно «типовое» - все «капризные» каскады питаются от встроенного стабилизатора на 9в и только оконечный УНЧ от входного нестабилизированного напряжения 12В. Это позволяет питать приемник хоть от нестабилизированного сетевого выпрямителя, НО вот при питании от батарей потребует или (свинцово-кислотного, щелочного) аккумулятора или бОльшего превышения первичного напряжении (а не 12В) при питании от первичных гальванических элементов.

    Но еще раз в целом – тем не менее, приемник удачный и интересный, должен приятно и хорошо работать!
    Радует, что возвращается интерес к разработке новых ПРОСТЫХ ППП !

  3. #53
    Большой_брат
    Гость
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    Радует, что возвращается интерес к разработке новых ПРОСТЫХ ППП !
    Согласен, но хочется еще с подавлением боковой 30-40 дб.

  4. #54
    Aleksiy, раз вы заглянули в эту тему, задам вопрос - ну и как продвигаются дела с вашим детищем "Простой, качественный современный ППП, новые релизы" (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31118-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%EA%E0%F7%E5%F1%F2%E 2%E5%ED%ED%FB%E9-%F1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%CF%CF%CF-%ED%EE%E2%FB%E5-%F0%E5%EB%E8%E7%FB).

    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    Отдельно отдаю дань глубокого уважения и снимаю шляпу перед «родоначальником» этого направления в наших пенатах – В.Т.Поляковым!
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    Весьма достойный приемник, снимаю шляпу перед автором.
    Будьте предельно осторожны, - осень на дворе. От частого шляпоснимания можно голову застудить ...

  5. Спасибо от UU7JD

  6. #55

    Регистрация
    27.12.2011
    Адрес
    якутск
    Сообщений
    225
    Позывной
    rn0qa
    Sergey_4z5ky, Добрый день,по Вашей идее,на выходе LM386.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20151014_124031.jpg 
Просмотров:	999 
Размер:	790.4 Кб 
ID:	213758

  7. Спасибо от den-ssdd

  8. #56
    Ну и как ? Все работает ? Сделали 2 диапазона ?

  9. #57

    Регистрация
    27.12.2011
    Адрес
    якутск
    Сообщений
    225
    Позывной
    rn0qa
    Sergey_4z5ky, Да ,есть оба АЧХ на NWT-7 ,чуть подобрал индуктивности,в гетеродине 1.8мкгн тоже подбирал чтоб оба уместились .Переключение реле AXICOM ,с тумблером стабильность хуже ,длинные провода .

  10. #58
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    ... Относительно приемника и схемы. Прошу не обижаться, это не критиканство, а конструктивная критика...
    Aleksiy, Ваши многословные опусы почему-то вызвали у меня ассоциацию со старым анекдотом: "Как жаль, что все, кто знает, как надо управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами".Серге й, 4Z5KY хорошо известен своими разработками. Причем они не виртуальные, как у Вас, а воплощенные "в железе", и их работа иллюстрируется фактическим материалом - фото, аудиозаписи и т.п. Например, вот как в этой теме. 4Z5KY сначала сделал приемник, а потом уже выложил полученные результаты - все ясно, конкретно, и без лишних слов. А теперь сравните с инициированной Вами темой...
    73!

  11. Спасибо от Georgi, lado

  12. #59

    запись

    Bот нашел запись Сергея, DSB приемника, на SO-042.
    Вложения Вложения

  13. Спасибо от sergey_dv


  14. #60
    To AG2T
    Уважаемый
    Alex, не могли бы Вы привести намоточные данные к схемам из постов №26 №46. Спасибо!
    Запись звучания приёмника из последнего Вашего поста заставляет пересмотреть моё отношение к простым конструкциям. Великолепно.
    Student

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Простой трехдиапазонный приемник прямого преобразования
    от ur5yfv в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 768
    Последнее сообщение: 08.06.2023, 19:56
  2. Ламповый приемник прямого преобразования
    от lonewolf в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 277
    Последнее сообщение: 01.10.2020, 08:28
  3. Приемник прямого преобразования супергетеродинного типа
    от hOne в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 17.01.2015, 23:39
  4. Приемник прямого преобразования с низковольтным питанием
    от Alex_Sh в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 172
    Последнее сообщение: 21.04.2011, 19:55
  5. приемник прямого преобразования с квадратурными каналами
    от issa в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.01.2009, 18:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •