К сожалению не нашел подходящей темы.
Приобрел кабель без маркировки, изоляция 7.3 мм, жила 1.2 мм. Материал изоляции не знаю какой матовый серо белый, ближе к молочному. по расчетам программой получается 68.52 Ом-а. При делении 7.3/1.2=6.08. Не лезет ни в 50 ни 75 Ом.
В связи с этим, пара вопросов:
1. Попался брак?
2. Можно ли применить его для питания GAP Titan?
Спасибо!
http://riostat.ru/anten/3_6-2-3.php
Померив емкость (разомкнутого), через площадь провода и оплетки вычислить эпсилон-проницаемость, либо еще индуктивность (замкнутого на конце) померить и по формуле в ссылке...
Встречал и с фарфором и со слюдой. Кроме широко распространенных...
Импорт вроде 60ом был давно... За 75 омный пойдет Ваш вполне.
Gene58, на всякий случай зависимость волнового сопротивления от проницаемости изоляции
Спасибо Леонид!
Как говорится Ни чего не понял, но понравилось!!!
Разжуйте пожалуйста, касаемо моего случая!!!
А я вот сейчас покажу то, что понравится.Сообщение от Gene58
Пару месяцев назад мне потребовалось определять волновые сопротивления коаксиальных кабелей, входящих в шнур для видеокамер, и витых пар в сетевых патч- кордах. Длины были порядка 30 метров. На мой взгляд, расчёты вряд ли бы обеспечили приемлемую точность (например, площадь многожильного проводника и расстояние от него до экрана
), поэтому, мерял в лоб по следующей схеме:
На выходе генератора выставлялись прямоугольные импульсы частотой 500 кГц со скважностью 5. Можно вгонять и меандр, будет менее наглядно, но искажение импульсов всё равно прекрасно просматривается. Осциллограф подключался через высокоомный делитель. Подбирая нагрузку кабеля, добиваемся нулевых отражений, после чего, как несложно догадаться, волновое сопротивление кабеля будет в точности равно нагрузочному сопротивлению....Так, например, при нагрузке патч- корда 100 Ом, отражёнки нет вовсе, при 110, или, 91 Ом, она прекрасно видна.
Если нет специального генератора импульсов, он элементарно собирается на одной микросхеме 155 серии...
http://bourabai.ru/telecom/cable_resistance.htm
Используя кабель 75 Ом, получим КСВ=1,5 на резонансной частоте. Дополнительные потери из-за рассогласования не превысят 0,1 дБ. При отходе от резонансной частоты, даже если КСВ поднимется до 4, дополнительные потери не станут больше 0,5 дБ. Таким образом, с этим 75-омным кабелем суммарные потери составят от 0,6 до 1 дБ.
Можно ставить и не заморачиваться.
Добавлено через 9 минут(ы):
Практически на любом осциллографе есть выход частотой 1КГц (меандр). Удачи
http://www.radioland.net.ua/sxemaid-200.html
Последний раз редактировалось Valery Gusarov; 28.09.2015 в 13:12.
Спасибо от Gene58
Ну вы же считали по формуле, подставляя неизвестную проницаемость изоляции. По этой же формуле рассчитана и эта зависимость.
Способов измерения волнового сопротивления линии множество, и с помощью резонансных методов, и с применением антенных анализаторов или КСВ-меров, или осциллографа, как предложил коллега Vas1977. Простейший способ - резонансный. Подключив через резистор закороченный кусок кабеля к выходу УМ или ГСС измеряя напряжение на кабеле находите частоту резонанса и длину волны, определяете коэффициент укорочения, который равен корню из относительной диэлектрической проницаемости и по графику найдёте искомое волновое сопротивление кабеля.
Спасибо от Gene58
Леонид3,
Что то или я не так делаю, или одно из двух?
Ситуация такая, схема измерения по ссылке http://www.radioland.net.ua/sxemaid-200.html
ГСС Г-3-112/1 - 1 кГц, меандр. Осциллограф Hantek DSO-8060. Емкость 1 мКф и 680 оМ.
Вершина меандра немного начинает выравниватьcя при мах. значении R.
Закоротить пробовали? Длина кабеля? не 10см отрезок?
Нет, не 10см. Приблизительно метров 30 будет.
При коротыше на клеммах ГСС-а меандра нет, палки в обеих полупериодах
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
