Антенный анализатор Mr100

[UN8FR]

Я хочу все проверить, во всем убедиться сам. И сделать выводы

[Алексей2009]

Я хочу

Успехов!

Добавлено через 34 минут(ы):

А что лучше: генератор 0-90 на выходе или АД8302 на входе

А по какой схеме?
Единственно что хочу сказать - при мостовой схеме измерения КСВ , наличие СТАБИЛИЗАТОРА амплитуды ОБЯЗАТЕЛЬНО!

[RA4FIX]

Знаю 4 типа АА: с диодным детектором (MFJ), с резистивным мостом и 2-х канальным ДДС (АА от РигЭксперт), с следящим смесителем (Качура, fранцузы) и самое простое с АД8302. Не очень сильно разбираюсь, пока. Но думаю, что с АД8302 самое простое и качественное решение. Прав ли я?

[DL8RCB]

мне нужно иметь КСВ =1.00 и при том без трансивера - в поле или на крыше...

вот такой подойдет? (питание от кроны)


swr 1.00 это нонсенс,так не бывает.....
у Stabo минимум SWR 1.1

[RX6LQ]

самое простое и качественное решение.

Обычно "простое" и "качественное" - не совместимые вещи. Всё зависит от Ваших намерений, от целей, для которых приобретается АА. Если как дань моде ("чтоб было") - тогда без разницы. Если для серьёзных измерений, где нужно точно знать и активную, и реактивную составляющие импеданса - тогда только векторный. А на каком принципе он построен - это уже дело десятое. Но векторные тоже бывают разные по своим возможностям - одни имеют простой индикатор, на который выводятся активная, реактивная составляющие и КСВ; другие имеют графический, более информативный дисплей. Самые "навороченные" ещё имеют возможность работать с компом (при наличии программы), по-моему это одно из преимуществ таких АА перед другими. Но все эти "навороты" всегда удорожают конструкцию, и это понятно.
Каждый должен сам определить, исходя из своих замыслов, предпочтений и возможностей, какой АА ему нужен. И нужен ли вообще.

Добавлено через 7 минут(ы):

swr 1.00 это нонсенс,так не бывает.....

Ну, почему же не бывает? При аккуратной качественной настройке очень даже бывает.

[Алексей2009]

swr 1.00 это нонсенс,так не бывает.....

Да без проблем!
ВСЕГДА на графике найдется ТОЧКА , где КСВ будет равен 1.00...даже если на конце кабеля ВООБЩЕ НИЧЕГО не стояло!
У меня сейчас этот показометр (МР100) затычку 50 ом на всем диапазоне показывает 1.00 и активное 49-50ом.
т.ч. я своего добился.
Но, по большому счету, мне КВ не нужно, ну разве кто за измерение нальет ... чаю, к примеру.
А так, хочу уйти за пределы ... в район 1296. При этом АА-1400 настолько крут, что ну его нафиг... не в этой , нищенской жизни!
Буду сам лепить из подручного железа ...в пределах утвержденного бюджета ...в 100у.е.

[vadim_d]

Но думаю, что с АД8302 самое простое и качественное решение

Простое - да, и "почти векторное", поскольку фаза измеряется, хоть и с зонами нечувствительности, но и их обходят подкруткой DDS. Тем не менее, поскольку детектор по сути здесь все равно амплитудный, по помехоустойчивости он сильно проигрывает честным векторным приборам

[DL8RCB]

где КСВ будет равен 1.00...даже если на конце кабеля ВООБЩЕ НИЧЕГО не стояло!

ну так приложите ваши графики и покажите ваши измерения особливо, где это у вас получился swr=1.00!

А так, хочу уйти за пределы ... в район 1296.

а в этом участке трудности измерений параметров еще сложнее на порядок

[Алексей2009]

где это у вас получился swr=1.00!

Пост 38
Только уже не скачут циферьки... Допиливание/выпиливание/ помогло.

а в этом участке трудности измерений параметров еще сложнее

отож, а я не спеша туда подкрадываюсь...

на порядок

Да ладно, опыт есть...генератора нет!
Сейчас драконю ADF4351... опять двадцать пять, не могу на выходе получить заявленный уровень...
Чесслово, как достали ОЧУМЕЛЬЦЫ!
Я бы сам сделал, но зрение уже не то.

[UN8FR]

Только уже не скачут циферьки... Допиливание/выпиливание/ помогло.

Резистор подбирали? У меня 3.5к стоит.