Пытался читать несколько раз эту ветку форума. Создалось впечатление, что "Кварцевый фильтр - это очень, очень сложно!"Сообщение от R2DHG
Судя по последним нескольким страницам - надо закупить штук 30 кварцев, обмерить их, а потом считать в какойто программе?
Ну да.Но если не читать тот форум,то есть попроще статья, в которой ВСЁ изложено.
http://www.cqham.ru/lcfd.htm
Или скачать здесь прайс,и выбрать либо кварцы,либо набор их с платой,либо готовый фильтр.
http://radiorv3yf.wix.com/radiolavka
У вас вроде есть чем АЧХ глянуть ? Тогда самый простой вариант QER (но они могут отличаться по сопротивлению от тех, что в конструкции описаны) - надо на 2 кварца больше (при прочих равных), но зато, припаяв несколько одинаковых конденсаторов, обычно сразу получается годный фильтр с нормальной АЧХ безо всяких расчетов, если полоса не устроила - перепаиваем все конденсаторы на побольше/поменьше. С прибором можно согласовать парой подстроечных резисторов где то 200-470 ом (у меня из 8.867 и 9.000 кварцев с емкостями 110-130 пф получались фильтры с полосой ~3 кГц и сопротивлением, кажется, в районе 110 ом). Еще один плюс: если не устраивает прямоугольность - просто допаиваем еще кварц с таким же конденсатором, потом еще один, пока крутизна скатов не устроит (конечно при этом несколько возрастают потери) - считать ничего не нужно.
Делал без расчетов специально чтобы проверить так ли это простоОказалось просто. Вот для примера (при измерении ачх они включены последовательно).
в увеличенном виде:
Скрытый текст
Последний раз редактировалось R2DHG; 22.10.2015 в 17:29.
Да, есть чем АЧХ замерить. Как расчитывать фильтр пока не до конца понятно. Что такое QER тоже непонятно. Но зато нашел как замерять параметры кварцев. Надо будет написать скрипт, и обмерить наличествующие у меня кварцы
Это вот такого вида фильтр. Обратите внимание - все емкости одинаковые, что очень удобно.
Можете его, конечно, попробовать расчитать, но это совсем необязательно. Я ничего не считал
Вот еще нашел монстрика - это я какой то подчисточный мастерил
Вложение 207690 Вложение 207691
Последний раз редактировалось R2DHG; 22.10.2015 в 18:18.
Спасибо от hamster
Я тоже так думал.Купил,попробов ал,оказывается все просто.Единсвенное, кварцы обмерять нудно,а так все ок.
Без труда,не вынешь рыбку из пруда!!!)))
R2DHG,
У вас на фото кварцы с надписями--видимо вы замеряли их точную частоту. В фильтр впаивали по наростанию или как попало? Нет приборов поэкспериментировать
В тех по нарастанию скорее всего, но какой то из крайних было дело подбирал - был этакий небольшой скос на АЧХ вблизи ската, удалось его уменьшить. Там где большие кварцы в скотче ничего такого не делал, просто отобраны и слеплены как получилось - тоже все нормально. Где то я видел рекомендацию как их правильно ставить, но в другой статье написано "поиграйтесь кварцами, меняя их местами для получения лучших параметров фильтра"
Крутизну нижнего ската можно повысить включив параллельно входу (или выходу) еще один резонатор последовательно с небольшой индуктивностью (единицы uH там вроде получались) и покрутить эту индуктивность - можно добиться, что скат будет идти резко вниз, но где то на -50 Дб (+/- км) будет ступенька и на верхушке АЧХ будет небольшой срез угла. Может оно работает и неплохо, но как то некрасиво - лучше 1-2 кварца в фильтр как обычно воткнуть если потери в нем не сильно беспокоят.
Последний раз редактировалось R2DHG; 22.10.2015 в 23:56.
При преобразовании вверх, какая частота гарантирует от необходимости ДПФ?
При преобразовании наверх достаточно одного ФНЧ 30 мгц 7-го порядка. Внутри диапазонов он ничего не дает, но ослабит ненужные частоты выше 30 мгц. Это и прямая по ПЧ 45 мгц, и мощные вещательные УКВ станции. Начиная с диапазона 14 мгц нужно включать ФВЧ для ослабления частот снизу. Иначе в вечернее время могут быть нежелательные комбинации в смесителе от мощных станций НЧ диапазонов. Так сейчас сделано в SW трансивере и полностью себя оправдывает.
Сегодня проверил на своем трансивере как должен выглядеть приемник с ПЧ 45 мгц. Все данные уточнил, и они как на этой схеме. Убрал контур со входа, он там нужен был в основном для упрощения коммутации и согласования по передаче. Общее усиление так упало, но компенсировал включением L2 вместо резистора, которая с емкостью микросхемы создает резонанс на рабочей частоте 45 мгц. Усиление стало на место, а чувствительность, соотношение С/Ш не хуже. За то динамика так должна быть немного лучше. В целом эта структура позволяет делать приемник без единого настраиваемого элемента. Все необходимые настройки только программно, и все.
Схема без входных цепей выглядит так.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
