Спасибо от UR5ZQH
Здравствуйте Александр Николаевич! Спасибо за ответ. Я в 2009г. собрал Р-45 версии 2, с цифровым ж\к экраном МТ-10, так у него AM, NFM и WFM. Достойный аппарат. Думаю переделать переднюю панель и синтезатор на версию 4 : Atmega328 + 1602 (или если ребята сделают, на цветной графический дисплей)(Я не программист могу только повторить). Очень многие собрали.
http://www.p-45.narod.ru/
http://p45.at.ua/forum/2-1-1
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23798&st=0
http://forum.vernet.su/viewforum.php?id=25
МОЙ Р-45 http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23798&st=1980
А по поводу всеволнового и всемодового приемника RX2016+УКВ, я Вас не прошу собирать его, для начала схемные блоки чтобы можно было ориентироваться, что заказать и купить, что куда подключить, а уж потом вопрос-ответ по мере сборки и настройки. Мне понравился синтезатор http://ra3rbe.r3r.ru/rx2016.htm и хочется собрать полный приёмник со всеми диапазонами. Спасибо.
Ориентируйтесь на комплектацию SW2016_VHF. http://www.cqham.ru/forum/showthread...01#post1300201 сообщение #977 Ничего нового по комплектации там не будет с внедрением АМ.
Конечно берите то что надо для приемной части, если передача не нужна.
Меня тоже интересуют только автономные аппараты.
ПРоцессор и сейчас стоит, ведь не пугает? Просто другой тип применить. И два кодека (28-ногие микросхемы) - один в ПЧ смотрит - к балансному модулятору и к детектору, другой к оператору - наушники и микрофон обслуживать. Вот и весь компютер. Это не предложение, просто описание того, что я уже делал - с последней ПЧ 12 кГц. Индикатор, валкодер, педаль, ключ, клавиатураб USB и нужное количество потенциометров присоединяются к процессору - схема ничем не отличается от текущих.
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 16.09.2016 в 01:40.
Для оцифровки на последней ПЧ - по 3.3 это всё порядка сотни милиампер кушать будет. ВЫбирать придется между качеством (крутизной скатов) фильтрв и потреблением. Если возложить всю фильтрацию на аппаратуру (фильтр по второй ПЧ) - можно снизить требования к процессору - он будет "кушать" меньше.
Качество идеальное, я проверял (записей без участия акустики - с детектора в файл - много мегабайт).
Дополнительно, для люьителей цифровых мод, встроенная звуковуха с CAT по одному кабелю!
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 16.09.2016 в 01:52.
Оптимальней применить по ПЧ обычные QER фильтры, и не заморачиваться с производительностью. Дешево, и технологично.
Это познается в сравнении с аналогом. А что так структура более функциональная это да.
В общем надо пробовать. Не пощупав, выводы делать рано. Обсудим в почтовой переписке с чего начать.
amator,
Александр Николаевич!А как будет осуществляться АМ на передачу?В двух словах!Спасибо!
Ну если про SDR дело зашло и портативный вариант и ПЧ, то мне кажется можно сильно экономить.
Например можно воспрользоваться встроенным DAC из STM32. Лично я не слышу на музыке отличия по качеству от оригинала. Правда не во всех чипах он есть. Если не требуется панорамы, то частоту процессора можно брать очень низкую (24-32 МГц примерно, будет потреблять порядка 15 мА). Процессор можно взять либо из STM32F0xx либо STM32FL1xx (только глянуть, чтобы I2S было). Правда тогда аудио кодек придется искать низкопотребляющий. CS4272 с его суммарным потреблением 80 мА уже монстровидненько смотрится.
Или вот другой вариант - можно воспользоваться встроенным ADC в STM32. Когда использовал STM32F303, вполне получалось чистых 10 бит сигнала (и это еще не пробовал дифференциальное включение, которое еще один битик должно выиграть). Динамический диапазон после ПЧ уже большой не нужен (ибо фильтры ПЧ режут), 12 бит вполне могут справиться. Плюс F303 - это возможность использования двух быстрых синхронизированных ADC. 3 MSPs оно позволяет делать. Т.е. можно легко сделать вторую ПЧ 500 КГц и уйти от микрофонного эффекта конденсаторов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)