Какую трубку использовали в качестве "чехла"?
Какую трубку использовали в качестве "чехла"?
От заводских коллинеаров, стеклопластиковые трубки с резьбовыми стыками. Причем, подобрал так, чтобы эти резьбовые стыки не попадали на согласующие витки.
Спасибо от ra9qba
Вот файл модели в ММАНА. А так же принтскрины диаграмм на 145 и 433 мГц. Комментировать ничего не буду, дабы не нарваться на гнев тех, кто сильно верит в OPEK и DIAMOND
Комментарии к модели.
1. На сопротивление не обращайте внимания. Согласуйку не рисовал, просто пока некогда, но она на диаграмму не влияет ни как.
2. Поиграйтесь высотой антенны над землей - очередной раз убедиться, что коллинеарки надо поднимать по-выше.
3. Размеры старался соблюдать как на чертеже. Погрешности до 5-и мм на 145 на диаграмму не влияют. На 433 нормальной диаграммы нет, так что соблюдать точно размеры тоже смысла нет.
Думаю Ваша модель не корректна. При расстояниях между проводами свёрток около 10 мм, такое количество сегментов не дадут расчёт близкий к реальности. Вводить в расчёт "реальную землю" на УКВ тоже сомнительное действие. А вот мачта в модели необходима, но её нет.
Я не поклонник OPEC и DIAMOND и ими не пользовался.
Если Вы сомневаетесь в корректности модели - почему бы не увеличить кол-во сегментов раз в 10 и проверить, что поменяется ? Что касается мачты - каким образом она участвует в излучении ? По качеству земли - низ оторван от земли на полторы Л на 145. В программе легко менять качество земли и увидеть результат
Проблема в том, что увеличивать сегментацию нужно в сотни раз. Мачта участвует в формировании ДН полями своих ВЧ токов, наведённых электромагнитной связью с антенной и, обычно, асимметричными. Надеюсь Вы не будете утверждать, что четыре противовеса решили все проблемы с излучением мачты. Насчёт свойств "земли" на УКВ почитайте хотя бы у Гончаренко.
UR4LRG а не сложно будет выложить в свободном пространстве диаграмму? Так как насколько мне производитель цифры заявляет именно по этим параметрам. По поводу моделирования, мне кажется поведение на 430 вполне нормальное, а цифры на 144 даже хорошие я бы сказал.
Посмотрел я модель, не знаю как на 144, но на 430 она вряд ли корректная. Взаимовлияние проводников согласующих звеньев в треугольном исполнении и в вашем Г-образном варианте совершенно разное.
Да что там 430 - перерисуйте противовесы так, как они реально исполнены, а именно, три противовеса под углом 130 градусов к вертикали и посмотрите как изменилась диаграмма на 144МГц. (я смотрел на высоте 5м)
Последний раз редактировалось UN7RX; 05.11.2015 в 05:10.
Не совсем понимаю, что такое Г-образное и треугольное исполнение. Я моделировал так, как было указано на рисунке R0SBD.
В имеющейся модели я наклонил противовесы на угол примерно 130 градусов (хотя данных по противовесам от R0SBD нет). Результат - почти ничего не поменялось. Динамика изменения диаграммы от высоты примерно такая же, как и при "перпендикулярны х" противовесах.
Выкладываю. Высота 100 м от земли.
Добавлено через 13 минут(ы):
Зачем так много ? Это Ваши предположения на чем-то основываются ? Почему бы Вам в модели не увеличить сегментацию до предела и не показать публике разницу ? (Ее не будет практически)
Плоха та антенна, в которой мачта - это часть антенны. А если я эту антенну закреплю на стеклопластиковой мачте - что, связи не будет ? Насколько я понял, в этой антенне есть стакан который должен отрезать синфазный ток. Ну а с "симметричными" и "несимметричными " токами - это немножко не в ту степь
Я такого не говорил. Для "непущания" токов на внешнюю сторону оплетки кабеля и мачты применяется стакан. Другой вопрос, насколько он в этой антенне правильно сделан и насколько давит синфазный ток на ОБОИХ диапазонах.
Книги Гончаренко у меня настольные. Можно сказать, что я ученик Гончаренко, эти книги выучил почти наизусть, чего и другим желаю. Что же там такое написано про землю на УКВ, чего я не учел в модели?
...
Прошу Вас отвечать конкретикой, а не в "общем".
Последний раз редактировалось UR4LRG; 05.11.2015 в 13:21.
Согласен, проще один раз увидеть.
На скринах расчёт антенны по геометрии из первых постов с согласующей катушкой и конденсаторами 7пФ и 1 пФ, 3 противовеса по 510 мм и 2-х метровая мачта. Количество разбиений модели на сегменты( здесь тетраэдры) - 640 000. Для расчёта было задействовано 23 Гб оперативной памяти.
Диаграмма для 435 МГц. Вполне рабочая диаграмма, усиление по горизонту около 6.2 дБi.
Спасибо от UN7RX
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)