UX5PS, Виктор Соломонович, я ж и хотел на Бунина сослаться. Есть подозрение, что вкралась "опечятка" (описка, одумка и т.п.)
У Богдановича (и не только) "Это" называется иначе, не в этом (названии) суть, а в принципе работы.
Добавлено через 8 минут(ы):
ra3qdp,Много (и я иногда пользуюсь, для простоты), последовательные диоды, автосмещение (куча резисторов и кондеров), но "мостовых ключей" у него нет. И выше по параметрам они не прыгнут. Хоть щас это легко делается на ключах из пассивных полевиков или МС.а Рэд в своих книжка для обычных кольцевых сколько обещает ?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 03.12.2019 в 19:49.
UR5ZQV, думаю это всего лишь вопрос терминологии. В те времена не было массового понятия "ключевой" смеситель. и для простоты понятия назвали двойной-кольцевой.
Дроздов же ввел понятие ключевого, в высокоуровневом смесителе. Только в те времена проще было собрать ключи на диодах. Это сегодня полно других ключей для этого.
Jose, специально для Вас, из бронекатера, повторяю, на Вашей схеме обозначены диодные ключи ("кольцевые " обозначаются с кружком вокруг знака диода).
Понятие, и расчет "ключевой перемножитель", появилось намного раньше Дроздова (при всем уважении), и Вас со мной, вместе взятых .
При измерении IPi3 обычно указывается разнос частот испытательных сигналов. У Дроздова - 50кгц. В "Урал-84" -20кгц, динамика 96дб.
Двойной балансный смеситель имеет более высокое подавление входных сигналов (гетеродина и РЧ) по сравнению с одиночным, в "Урал-84" эта цифра была в р-не 70дб.
Спасибо от UR5VFT
Благодарю Вас,Аlex1. И если есть возможность ссылку на смеситель выполненный на микросхеме, я надеюсь,что это пригодится многим кто задумал собрать своими руками трансивер на базе "Дружбы" и не только.
Николай как альтернатива - смеситель с трансивера Аргон.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)