Завтра спрошу. Последнее время стараюсь не давать четких прогнозов, а то получается, как гидромедцентре Сами знаете, как оно у программистов бывает...
Завтра спрошу. Последнее время стараюсь не давать четких прогнозов, а то получается, как гидромедцентре Сами знаете, как оно у программистов бывает...
Не умеет, т.к. документации по этому поводу еще не видел. Ждем-с!
Добавлено через 15 минут(ы):
Пока новой версии нет, задам глупый вопрос: у меня SunSDR2 за номером 109. С Wi-Fi и PLL. Но некоторое время назад читал, что PLL у меня не такой стабильный, чем у сегодняшних Pro версий. Интересно - реально какая разница? И есть ли она вообще?
Последний раз редактировалось RX4HX; 13.09.2017 в 23:14.
По стабильности они одинаковые. Во всех версиях стоит высокостабильный 20 МГц 0.5 ppm опорный генератор.
Спасибо от RX4HX
Как и сказал Василий, со стабильностью проблем нет. Есть проблемы с фазовыми шумами на 144.
Так что большая вероятность, что и на прием и на передачу в NFM 144 будут неприятные гармоники ±120 кгц.
Это уже тут обсуждалось, подтверждено фирмой ExpertElectronics, и решения для SunSDR2 нет.
В старых версиях без PLL этого не наблюдается. Может и у вас будет нормально, потому как многие этот вопрос не исследовали, т.к. 144 серьезно не рассматривают, поэтому я не могу говорить о всех аппаратах с PLL, а только о тех кто принял участие в обсуждении этого вопроса.
Спасибо от RX4HX
2-3 сентября команда UT7E/p выезжала на УКВ тест. Там сравнивали SS-2 и IC-910 на выносной маячок в 100м от антенны на 144080. На слух вроде бы одинаково слышно. По S-метру у SS-2 приблизительно показывало 7.5 балла со всеми включенными преампами. У 910-го 59+10 Но, тем не менее предпочтение было отдано SS-2 с панорамой на мониторе 24 дюйма. Команда осталась довольна "малышатиком"
Спасибо от VassiL
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)