Добрый день!
По различным причинам корректировки не успели. Кроме цифр статья написана человеком который очень далек от простейших манипуляций с нетворк домашнего PC или раутера.
Примерно через неделю Adam AB4OJ приедет в гости, согласуем с ним обоснованный достойный ответ задача которого новая таблица и поправки в одном из следующих выпусков.
73, Юрий Сушкин N3QQ
он (wa1wk) только в феврале получил лицензию "Экстра"Сообщение от N3QQ
лучше бы они вообще ничего не печатали, чем такое "ревью". QST в очередной раз упал в грязь лицом. :(
измерения проводились WB1GCM Assistant Laboratory Manager.
но с RMDR все-таки непонятно. они явно несколько раз измеряли, с дизером и без, и в условиях живого эфира.
дизер на преобразование на шумах (RMDR) не влияет (по крайней мере не должен существенно влиять), он сильно влияет на интермодуляцию. Как раз про интермодуляцию они и писали в приведенной Вами цитате.
Добавлено через 8 минут(ы):
Да, странноватое ревью... И фразы странные, например:
Весьма оригинальный метод определения переполнения АЦПThere was no reciprocal mixing or blocking up until ADC (analog to digital converter)overload. With the AGC off, you know when this point is reached because thereceiver squeals.
Последний раз редактировалось UR3IQO; 12.09.2016 в 15:30.
ранее ут4лв предположил
но как видим, собака не тут зарылась.
Почему переполнение АЦП не индицируется в софте простой надписью ADC Overload, это уже отдельный вопрос. но это мелочи на фоне всего остального.
no comments
применительно к нашему случаю - всё смешалось в доме...., нда....
Это наш первый опыт общения с журналом QST, как оказалось, "горшки пекут не боги"... и требуется постоянная тщательная проверка их информации. Кое-какие ошибки в измерениях мы успели увидеть и сказать им об этом, но с RMDR вопрос решить не успели, т.к. журнал уже ушел в печать, сроки были сжаты между самим измерением и уходом журнала в печать. В измерениях на наш взгляд есть ошибки, связаны они с ошибкой софта или самого измерения, сейчас выясняем, но параметры должны быть гораздо лучше.
Договорились с редактором журнала, что пришлем им официальный релиз программы и, на всякий случай, заменим трансивер на другой из новой партии. В новой партии есть незначительные улучшения по схемотехнике. Редактор спокойно сказал, не волнуйтесь, вставим в следующем номере после статьи с МВ1 небольшую табличку с комментариями по трансиверу SS2 PRO, мол, то-то и то-то было перемерено, результаты такие-то, старые считать недействительными.
P.S. Сомневаюсь, что некая конкуренция здесь замешана, просто формальный подход к измерениям и, возможно, какая-то ошибка. Впечатление от общения с тестировщиком и журналом вцелом сложилось хорошее.
аматоры своими руками сделать смогут ?
могли бы и помыть горшок прежде чем такую фигню печатать.
QST рассылается всем членам АРРЛ . "ARRL has over 170,000 members as of January 2016."
OffTop:
это проблема QST и мемберов ARRL, которые будут думать трижды, надеюсь после привлечения Адама к повторным измерениям,могли бы и помыть горшок прежде чем такую фигню печатать.
QST рассылается всем членам АРРЛ . "ARRL has over 170,000 members as of January 2016."
перед тем как этот "глянец" покупать
вряд ли его кто-то покупает. QST бесплатно в нагрузку дают, к членству, а статьи заполняют промежутки между рекламой.
есть нормальный технический журнал QEX, но у него база подписчиков гораздо меньше, к сожалению.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
