Ну, время идет, все меняется, взгляды меняются. Посмотрим, что коллеги ответят на Ваши вопросы. А то окажется, что кроме Вас никто XIT и не использует
Ну, время идет, все меняется, взгляды меняются. Посмотрим, что коллеги ответят на Ваши вопросы. А то окажется, что кроме Вас никто XIT и не использует
Каждый из нас имеет свой слух и настраиваемся мы на станцию каждый по разному и зовем за частую не на частоте (zero beat). Тогда принимающая сторона включает расстройку и подстраивает свой приемник. Не вижу смысла вносить коррекцию по частоте своего передатчика. Ну позвали Вы 50 Гц в стороне, я даже расстройку крутить не стану...Ну разве что если предстоит полное QSO, то подстроюсь чтобы уши "не насиловать".
При чем тут Tune? Расстройка XIT на передачу "тональника"/несущей не действует, несущая всегда передается строго на частоте настройки и формируется аппаратно непосредственно в ЦАП-е.
Предлагаю обсудить вопрос UA6LJV и всем вместе решить, как удобно для всех. А потом будем принимать решение, как соединить в одно решение десяток-другой разнящихся требований к расстройке.
Привет,Николаевич!
А чем не нравится SubRX ?
То же самое,но ещё и есть возможность слушать вызывающего.
Сергей! Разговор не о RIT и работе на CQ.
Разговор идёт о XIT и работе на поиск.Тут нужна небольшая расстройка,как раз,что бы правильно звать.Из за особенностей слуха,разные люди настраиваются по-разному.При этом если сделать небольшую расстройку(учитывающ ую индивидуальные особенности слуха данного оператора),то он настраиваться будет не правильно,а звать правильно(точно на частоте).
Правда в данный момент,цифровые шкалы этот недостаток убрали на второй план(достаточно стать "по нулям"шкалы).
Последний раз редактировалось ua6ljv; 07.04.2017 в 13:52.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)