АЧХ-метр на AD9851

[Владимир_К]

Тогда мой х1-38 лучше nwt , он показывает в линейном режиме и вся шкала 70 дб

У меня на столе колонки компьютерные, на них написано - 120 ватт. Усилитель на 386 микросхеме. Но это китайские. Оказывается и у нас сказочники есть.
Ну а если серьезно.. Уровни от 0 до -20 дб занимают по высоте 90% экрана, все что ниже - 10%. Если 40 дб, то это уже 99% экрана, остальные 30 дб, "помещаются" на 1% экрана (и боюсь что в этот 1% как раз толщина луча только и поместится) по высоте. Таким образом, скорее всего децибелы китайские. А если еще серьезнее, то есть статья Ильи RW3FY, как из этого сундука сделать прибор. Правда опять же, AD8307 надо.

[RV3DLX]

как из этого сундука сделать прибор

Этот сундук уже пора в утиль отправить, а лучшем случае в музей.

[R0SBD]

В х1-38 стоит дискретный аттенюстор 70дб, шаг 1дб. http://zapadpribor.com/kh1-38/ Возможность смотреть два фильтра одновременно, никаких компромиссов в виде 30 дб...

[RA4FIX]

Оказывается и у нас сказочники есть.

Вы с прибором, видимо, никогда не сталкивались? У меня долгое время был Х1-48 и я на нём смотрел Кп по уровням 0 и -60дб. Всё очень просто, "0" смотришь при выходном уровне -60дб, потом смотришь "подошву", выкрутив АТТ в "0". И ни какие толщины луча не мешают. При явном ограничении в приборе вершины АЧХ, он на редкость правильно рисовал полку шума. Чувствительность входа, по моему тоже приходилось крутить. Не помню уже

а лучшем случае в музей

Абсолютно согласен. Мотивации пользовать эти чемоданы, никакой!

[R0SBD]

Подключал ноутбук (с включенным своим сетевым блоком питания), не заземленный, на нем был потенциал переменки 80 вольт (по мультиметру), как после замерил. На сам nwt-7 подключил щуп осциллографа, осциллограф заземлен был. Ну и вылетело то ли ft232rl, то ли adum1201, не понял пока, виндовс пишет ошибка 43, неопознанное usb устройство, хотя до этого случая писало виртуальный com-7. Вот тебе и гальваническая развязка на adum1201. Даже если восстановлю, доверия теперь уже нет этим adum-ам. Что гарантированно можно поставить для гальванической развязки usb порта от всего прибора? Оптроны какие-нибудь? Какие? Или тот же adum но более высоких серий ?

[rn6lim]

до этого случая писало виртуальный com-7. Вот тебе и гальваническая развязка на adum1201. Даже если восстановлю, доверия теперь уже нет этим adum-ам.

вылетела, вероятно 232я. адум спас остальной прибор. надо верить

Что гарантированно можно поставить для гальванической развязки usb порта от всего прибора? Оптроны какие-нибудь? Какие? Или тот же adum но более высоких серий ?

заземление

[Абрамович]

Что гарантированно можно поставить для гальванической развязки usb порта от всего прибора? Оптроны какие-нибудь? Какие? Или тот же adum но более высоких серий ?

попробуйте подключать через такой модуль
https://www.aliexpress.com/item/New-...719549159.html

[R0SBD]

вылетела, вероятно 232я. адум спас остальной прибор. надо верить

А вот кто спасет ft232 ? Если бы на её входах тоже стояли изоляторы тогда бы и она не вылетела, или теже adum стояли не после неё , а до, на её входах. Возможно ли переставить их с выхода 232 микрухи на её входа? Ведь везде 5 вольт, что на её входе, что на выходе...А вообще зла не хватает на этих конструкторов схемы. Тот же Соболь, разместил адумы на выходе 232, он что не знал что на ноутбуках может быть 110 вольт переменки от блоков питания? Ноутбук на всегда так просто можно заземлить.. Размести теже адумы на входе и все, нет проблем, так нет же... Туже ft232rl закладывают, когда есть prolific, которые в три раза дешевле этой ft232... Если буду менять 232-ю, то уже на pl2303, ft-шки больно дорогие..

Добавлено через 27 минут(ы):

Тут что интересно. 232 не вылетала при присоединении ноутбука к плате, все управлялось. Вылетела 232 только тогда, когда я присоединил землю щупа осциллографа С1-77 к основной плате, а осциллограф заземлен. Причем тоже самое я проделывал со своим домашним ноутбуком, все было нормально. Но я его домой унес, и решил попробовать с другим ноутбуком. Вот это и произошло. Т.е. тут как то хитро, через вроде бы развязанные земли 232-й и основной платы произошло. А завязка двух земель происходит только в микросхемах адум, именно тут они подведены с двух сторон в эту микруху, если глянуть схему. Ну понятно , что внутри неё они развязаны, но тем не менее, переменка она через всякие емкости пролазит. Вобщем фиг поймешь. Но и все-таки , если бы гальваническая развязка стояла до 232-й, а не после неё, ничего бы не было, как мне кажется...

[rn6lim]

Вылетела 232 только тогда, когда я присоединил землю щупа осциллографа С1-77 к основной плате, а осциллограф заземлен.

только вчитался, извините. может ноутбук и не виноват? Просто статика с NWT "утекла" в осциллограф?

[R0SBD]

попробуйте подключать через такой модуль

Так вы читайте, у меня и стояли адум1201, доверия этим адумам после такого случая нет. Т.к. сгорела скорее всего ft232rl, вернул назад max23, благо у меня изначально плата для max232 (а ft232rl я навесным монтажем делал), естественно уже напрямую идет max232 на микроконтроллер, без всяких адумов, все работает через внешний кабель usb-com. А гальваническую развязку планирую сделать по входу max232, по подобным схемам: https://alex-exe.ru/radio/cleverhome...olation-rs485/ Или половину схемы (оставив только одну max232) отсюда: http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=967
В этих схемах стоит преобразователь напряжения - для гальванической развязки по питанию. А вот нашел хитрую схему, где питающее напряжение вырабатывается из импульсов самого ком-порта: http://radiostorage.net/923-galvanic...sa-rs-232.html Вроде как проще , т.к. нет преобразователя. Будет работать?

Добавлено через 16 минут(ы):

Правда заказал ещё переходник на pl2303 (вместо fr232rl), когда приедет попробую adum1201 поставить перед pl2303, а не после как сделано в основной схеме nwt-7..