Aleks121,
Ну и чЁ шумим? Кризис на дворе, денег нет...и обсуждать нечего!
===========
Что вы хотите узнать о АА-55?
У них все модели хорошие, что вас конкретно интересует?
Aleks121,
Ну и чЁ шумим? Кризис на дворе, денег нет...и обсуждать нечего!
===========
Что вы хотите узнать о АА-55?
У них все модели хорошие, что вас конкретно интересует?
Хотелось бы узнать есть ли смысл в приобретении 55-го зума по сравнению с 54-м. Мне только для КВ и все это только шашечки (55 зум) или реально полезные вещи за которые просят сверху еще 100-ку.
Извиняюсь за offtop, но на сайте есть две темы(Антенные измерения-Анализатор kuchura с графикой на STM32, Технический кабинет - Измерения- Измерительный прибор OSA103mini), все проблемы решаются за 100$,немного приложив руки и голову. OSA103mini-это вообще домашняя лаборатория!
Aleks121,
Режим ZOOM (масштабирование графиков по вертикали и горизонтали) делает процесс измерения особенно быстрым и эффективным.
Ну, как бы понятно, что тут нового... Зачем? Ну, опять же, возможно кому-то без этого просто жития нет - тот будет просто счастлив... и 100 лишних для ПОЛНОГО счастья не жалко.
Как по мне, то все упирается в деньги - сможете отбить цену прибора или он у вас в качестве украшения провисит года три-пять, а потом будет продан "КАК НОВЫЙ", для приобретения новой игрушки...
Понимаете, тут ведь каждый решает сам, что ему нужно - шашечки или ехать. Я бы взял дешевле, в Питере продают Китайские панорамники до 35мгц за... сами найдете...
Вы же не каждый день настраиваете СитиВиндос, т.ч. нужно соизмерять затраты с потребностями.
Атак, все модели АА достойны домашней лаборатории и сильно облегчают понимание проблем с АФУ при работе на крыше или в поле...
Valery12,
Работа на крыше приводит к устранению выявленных косяков, а не на оборот.
Анализатор выявляет проблемы, вы их анализируете, а потом плоскогубцы в зубы и на крышу...
Спасибо от Valery12
Здравствуйте,
Ищу схему для RigExpert AA-54. Ответ можно в "личку" или на е-мейл ra3cw@mail.ru
Заранее благодарен.
Сергей, RA3CW
Присоединяюсь к вопросу RA3CW. И еще один опрос - почему у него общее сопротивление моста вместе с нагрузкой 43 Ома? Должно быть 50. Параллельно сопротивлениям 51 Ом стоят 270 и 27 Ом, то есть 297 Ом, откуда такая цифра? Всегда параллельно 51 Ом подключал делитель общим сопротивлением 1,5 кОма - общее получалось 50 Ом ровно. Как считали в АА-54, не понятно... Кстати, в АА-200 так же - входное/выходное R прибора 43 Ома. Видимо по этому они все врут, а модули выходного усилителя горят...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)