За всю историю Ригэксперта, ни разу не видел что бы АА врали!
RU9TR, если, как вы написали, "Параллельно сопротивлениям 51 Ом стоят 270 и 27 Ом", то 295 быть никак не может.
Перед мостом или делителем, где вы там насчитали 43 Ом, обычно ставят резистор, дополняющее выходное сопротивление усилителя до 50 Ом.
А я вот видел. И люди пишут. Про резисторы - посмотрите схему моста .Сообщение от RK6AJE
Всё в схеме правильно. Обычный 50-Омный мост с делителем напряжения.
Немного о политике и AA. На днях видел AA-230 ZOOM. Свежак. В инструкции: многоязыковая поддержка (как то так) В реалии: английский и китайский (или японский - кто их знает эти иероглифы) И ВСЁ!
Вот к чему приводят "майданы"
Грустно....
Рабочие радиоэлементы выполняют свои функции не зависимо от национальности и партийной принадлежности.
Спасибо от 4Y
..у кого есть трансивер и компьютер, можно обойтись и без антенного анализатора. Если интересно - ссылку дам..сам проверял - все работает.
Ну и в чем собственно проблема?
Что правильно? То, что 50-и Омный кабель от антенны нагружен 43-х Омным входом прибора? Так же выход генератора RF нагружен мостом, входное которого тоже 43 Ома. Откуда вообще взяли эти номиналы у делителя - 270+27 Ом? Кто нибудь может внятно обьяснить? Почему не поставили 1,3 К и 150 Ом или хотя бы 1 К и 110 Ом - тогда получается все правильно, везде около 50 Ом.
Ну так что, кто нибудь поможет со схемой АА-54? Ну или подскажите, верно ли я думаю, что если тест показывает малый уровень сигнала на обоих плечах моста, то нужно менять 74АС04?
Добавлено через 5 минут(ы):
давайте...
Последний раз редактировалось ru9tr; 14.04.2017 в 02:03.
если вы про это:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F1%F2%FF%EC%E8
то тут два огромнейших недостатка.
1.Отсутствие оперативности, ввод данных вручную.
2. Отсутствие мобильности, комп+трансивер таскать на крышу или в поле, как-то не айс....
Спасибо от Глазунов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
