вот и я не уверен
вот и я не уверен
Самодельные унч - часто без защиты от кз. Есть серьезное отличие таких унч на мосфетах от унч на биполярных.
При кз ток биполярных транзисторов ограничивается Н21э. И при кратковременном кз, могут уцелеть.
Ток кз мосфетов определяется их сопротивлением открытого состояния (ведет себя как резистор, а не как генератор тока) и сопротивлением цепи (конденсатора, проводов). В лучшем случае доли Ома и обычно мосфеты после кз приходится менять.
Защита от кз с мосфетами обязательна.
А какая проблема сделать эту защиту?Сообщение от mmom
Когда- то делал защиту по схеме из усилителя Корвет. Очень даже полезная и не сложная штука.
Это, скорее всего, была защита АС от постоянки на выходе. Защита от КЗ посложнее будет... У меня имеется усилитель с такой защитой - по схеме Л.Зуева(второй вариант), реально работает, при закорачивании выхода отвёрткой срабатывает....
И от постоянки тоже.
Можно подробнее - который его унч? И что обнаружили?
А то я его унч тоже изучал.
Радио №10 за 1989 год - "УМЗЧ с глубокой ООС". Ничего особого не обнаружил, просто при тестировании на тепловые искажения оказалось, что лучше выставить ток покоя оконечного каскада больше, чем указанные 15...25 мА. Выставил, кажется, больше 50 мА.
Тест двухтоновый - 0,1...1 Гц и 1 кГц. В анализаторе спектра смотрим как меняются уровни гармоник тона 1 кГц при разных уровнях "медленного" тона.
по сравнению с чем ?
А соотношение амплитуд какое?
БП внешний был?
Сигналы одинакового уровня.
БП как в схеме, трансформатор, диоды, конденсаторы.
Во, статью нашёл, но с тремя тонами.
Последний раз редактировалось Девятый; 27.02.2023 в 03:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
