Сделать усилитель, задача которого поработать на максимальной мощности минут 15 , относительно несложно. Проблемы появляются, когда нужно, чтобы он работал безотказно час-два-три. Т.е. , главное тут не схема сама по себе, а вопросы теплообмена и стабильности режимов. Именно по этому фирменное лучше доступного и самопального. А это наука, время и деньги.
Дело совсем не в этом...Сообщение от Евгений240
Я тоже успешно применял TDA1013 в трансиверах (см. вложения), но делать всегда одно и тоже было бы признаком ограниченности, к тому же не всегда и не у всех под рукой есть нужная деталюха, а сделать хочется сейчас. Блочный трансивер М2014 - отчасти продолжение этой идеи, не привязываться к конкретной элементной базе, а выбрать под свои возможности.
А вот если эта простая схемка http://www.cqham.ru/forum/attachment...0&d=1467186386
еще обладает возможностями, которых нет в УНЧ интегрального исполнения, почему бы ее не использовать?
-------
В М2007 в TDA1013 добавлен простой тембрблок, для корректировки АЧХ используемой АС, регуляторы на ПП под шлиц.
В М2008 - впервые реализован режим ИТУН.
Вполне рабочая схема
Спасибо от RU4UU
не делал!, но по молодости бывало на подобие: вместо 6П3С тоже использовал 6Е5С (индикатор)- и тоже играла, не супер, но играла! (в туже самую панельку, где была 6П3С)
И в "шарманку" такую же.
Спасибо от rw3zg
+ Спасибо от RU4UU
---------
Т.е. написано в datasheet "Диод выпрямительный" , значит в выпрямитель и больше никуда, ни-ни...
Чем плохи те же диоды (0,6_0,7В) или светодиоды (1,5_1,9В) в качестве опорников?
Почему не использовать переход К-Б кремниевых транзисторов в качестве слаботочных стабилитронов?
Когда-то применил около сотни КТ315, как стабы на 7,5В. Ни один блок назад не вернулся.
Мой знакомый успешно делает и продает симисторные регуляторы мощности. Вместо динисторов ставит П416 из старых запасов, работают в режиме лавинного пробоя, по их вине ни один не вышел из строя.
На LM3909 что только не делают, google в помощь, тоже атуих?
Вариантов нестандартного применения элементов очень много.
Попробуйте привести в пример схему двухтонального генератора проще, чем в М2007 на... К561ТЛ1 (4 триггера Шмитта с входной логикой "2И-HЕ"). Минимум обвеса, не нужно выставлять режимы, высокая повторяемость.
Или чем плох VOX с алгоритмом работы одновибратора на 4х логических элементах "2И-НЕ" К561ЛА7?
Тоже низяяя?
Вот-вот.
Заранее извините, но что-то я сильно сомневаюсь, что темы ИТУНа или того же VOXа с одновибратором, Вам интересны.
Что в нюансах нестандартной схемотехники все понятно, поэтому и вопросов нет. Эмоции нагнетать нечем...
Когда сообщение отправляли, часом сайтом не ошиблись?
На CQ Ham подавляющее число обсуждений именно самопальных разработок. Надеюсь, Вы не предлагаете бросить все конструирование и перейти ONLY на фирму?
Большую часть вопросов теплообмена решает изготовитель конструкции в "железе".
У Вас про приведенной мною схеме УНЧ, есть замечания по стабильности режимов?
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 29.06.2016 в 21:09.
Спасибо от rw3zg
...Собрал строго по даташиту http://radioschema.ru/el-komponenty/...-ta7313ap.html усилитель на TA7313AP, от 6 вольт работает нормально. при повышении Uпит. начинается "возбуд" - тук, тук, тук..., хотя по даташиту питание аж до 14 вольт! Резистор на 47ом. - поставил подстроечный на 100ом. - регулировка эффекта не дает. Какими еще номиналами можно "поиграть" ???
basilio, а какое у Вас сопротивление нагрузки?
Вы это видели?
При нагрузке 4 Ома максимальная мощность при 10% искажений достигается уже при 8 вольтах питания. Зачем его повышать?
Последний раз редактировалось IG_58; 19.07.2019 в 12:17.
...Стоит динамик на 8ом. от TV.
С такой нагрузкой - не более 10 вольт питания с громадными искажениями, причём это самый максимум.
Спасибо от basilio
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
