Информация по толчку на скринерасстояние от эпицентра до Ла Пальмы.
Учитывая небольшую глубину он был слабым на острове
Добавлено через 6 минут(ы):
Научные данные для интересующихся
Информация по толчку на скрине
Учитывая небольшую глубину он был слабым на острове
Добавлено через 6 минут(ы):
Научные данные для интересующихся
Последний раз редактировалось ЛСБ; 13.10.2017 в 20:57.
Вот это 6-бальное (по какой шкале?) https://oko-planet.su/pogoda/seismik...tryasenie.html не отражено на сайте usgs.
Никак руки не доходят до комента... Это М6... Вот инфо http://irkutskmedia.ru/news/632054/?...&utm_campaign=
В последнне время много чего интересного происходит в сейсмике. Вот, например, 19 октября дважды тряхнуло серединно-атлантический хребет М4,8 ("всего" 2тыс. км до Пальмы утром) и М5,2 уже подальше и южнее - вечером...
Интересна отрицательная высота в КалифорнииПричем, толчок который желтый был ранее часов на 5 с таким же расстоянием от Гринвила... и М2,47 но "глубиной" -1,47..... В цифрах запутаться можно
Гора, видать, наклонялась туда-сюда
Спасибо от Alex Goncharov
Канары начали "шалить". М3.5 вдругДалеко от Пальмы, но ну его на фиг
Вот довольно интересная статья про Пэктусан https://news.rambler.ru/articles/382...m_content=news
Интрига с восточной атлантикой и её сейсмичностью. Вот в районе Мадейры тряхнуло М3,9. До Пальмы примерно 400 км южнее...
А вот толчки в этом районе примерно за месяц
Таки не спокойно тут...
Спасибо от Alex Goncharov
..Про бизонов - это уже с бородой....
Спасибо от Alex Goncharov
Да, странно. Публикация свежая, а информация давняя (для кого-то новая). Но спасибо, что отметили.
Тем кто в теме в очередной раз предлагают среагировать если не на очередную хрень, то на туфту с бородой, искусно смешанную с правдой.Сообщение от Сергей 12701
Интеллигентные дамы сказали бы на видео в адрес публикатора - "ой, как не хорошо получилось..."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
