Ссылку, пожалуйста. А то журналисты любят ссылаться на неназванных "британских учёных" и "заявления НАСА", а копнёшь - высосано из пальца. Или переврано до полной неузнаваемости и противоположного смысла. По этой причине, некоторые мои знакомые по АСТРОНОМИ.РУ принципиально не дают интервью. Так извратят, что потом замучаешься отмываться.
Как тут http://pikabu.ru/story/uchenyiy_izna...nalista_277492
Нашел в Яхо его старую публикацию, посвященную оценке количества магмы в подземном пузыре. Видимо, рост цифры и привел к новым выводам.
Ну зачем так строго. Просто людям интересно, а вот про страшилки это или нет, зависит от личного восприятия такой информации. Одни смотрят, слушают, обдумывают, сопоставляют, делают выводы, любя жизнь, живут по принципу "надейся, да сам не плошай". Другие люди смотрят РЕН-ТВ и жить не могут без тамошних "колыбельных страшилок". Та тема, которую предложил коллега, уже обсуждали по ТВ. Нет, не по РЕН-ТВ. По "Национальной географии", но тогда показывали цикл передач, разных возможных сценариев мировых бед, способных уничтожить Человечество, включая взрыв супервулкана в Йеллоустоуне. Но там все звучало более как гипотеза. Жизнь покажет, коллеги.
Спасибо от Георгиевич
Я не сомневаюсь, что Йеллоустоунский вулкан рано или поздно извергнется. Но, кроме журналистской шумихи, близости этого события нет особых подтверждений. А те по любому поводу поднимают шумиху, для них это проданные тиражи и клики по новостям.
Не специалисты не могут судить о близости извержения по показаниям сейсмографов, только учёные. Так обыватель "забракует" ваш ценный трансивер, потому, что не найдёт. куда в него "диск" воткнуть. Для него, это фуфло. А вот навороченная китайская "говорилка", которой цена три рубля в базарный день, поразит его воображение, до дрожи в коленках. Давайте выслушаем тех, кто не одну собаку съел по теме.
Но, ссылок на авторитетных учёных что-то нет.
Последний раз редактировалось CADET; 08.12.2015 в 23:01.
Не далее как в воскресенье после 22.00 МСК их здесь http://zeml.info/yellowstone/ в количестве семи штук минут 20, пока не надоело, мирно пасущихся сразу за скамейками, наблюдал... Помогла поворачивающаяся камера.
да есть там наблюдение и статистика
и на основе предыдущих движений, пытаются предсказать будущее( как все методы анализа и финансовые в том числе)
в кратце прочитав, должны сначала по периметру быть выбросы и температура подниматься, потом сейсмическая активность, потом ешё чего-то и вот тогда будут вероятности извержения...
пока особо ничего нет, всё в норме наблюдений за последние 100 с чем то лет плюс минус
а найденный огромный пласт магмы найден скорее всего благодаря новый методам и ничего со скорым извержением не имеет...он там всегда был скорее всего
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)