Ну и тема, ну и обсуждения...
Эка новость! О том, что полуволновый диполь работает на ВСЕХ нечётных гармониках известно почти с момента изобретения радио!
Известно также, что у них в принципе на разных диапазонах разные диаграммы направленности. Это есть в любом учебнике. Это присуще любой многодиапазонной антенне, начиная с "американки". Поэтому говорить об "усилении" уровня сигнала без привязки к диаграмме просто бессмысленно.
А если ея сделать вращающейся, а на "показометре" поворотного устройства нарисовать все "лепестки", то ей вообще цены не будет.
Будет ей цена - три копейки в базарный день...
Спасибо от R0TA
Сообщение от HAZ
Немного ошиблись,не три копейки,а три тысячи рублей.
А вот в Питере в радио эксперте самый дешевый диполь стоит 3732 рубля,есть и за 8 тыс.
Обдирают радиолюбителей, в основном тех,кто учебники не любит читать.
Последний раз редактировалось ua4sz; 19.12.2015 в 20:14.
Ну зачем так строго? Конструкция "вращающийся полутороволновый диполь на 40 метров" - должна внушать уважение. Одна конструкция "показометра" для нескольких лепестков "ромашки" может тянуть на Нобелевскую...
...
Что за бред вы тут несете.По сути обсуждается диполь на один диапазон который удачно подходит для работы на другом диапазоне.Ну и что.Я знаю многих радиолюбителей в силу разных причин не имеющие возможности установить две -три антенны на крыше многоэтажного дома и установка диполя на 40м и работающего на 15м(это же хорошо).Не думаю что кто то будет специально делать "полтора волновую антенну"на те же 40м. Можно подумать что все кто обсуждает имеет дома в личном пользовании 3 элемента на 40м.Единицы имеют и собственное антенное поле в том числе,а в основном веревки на 40м и ниже.А для 3 категории это решение проблем с антенной,естественно временное решение,категорию повысил,договорился о установке той же Яги на крыше своего многоэтажного дома,да мало ли что.Какое то обострение перед Новым годом........
Последний раз редактировалось R6LCF; 19.12.2015 в 21:12.
Спасибо от Alex 1
Всё придумано до нас:http://www.nonstopsystems.com/radio/...ntenna_KGD.htm
Спасибо от LY1SD
Сам работаю на "длинной" (20+13м)*2 W3DZZ от 1.8 до 29 (правда не вращающейся) и благодарю "лепестки", что ее не надо вращать.
Но я надеюсь, что Вы понимаете - на каждом диапазоне максимум излучения направлен "в свою сторону". Независимо от Вашего желания. Ничего обидно в этом нет - многие работают на подобные антенны. Просто сравнивать их эффективности, как это сделал автор темы,- "общий разговор", не имеющий глубокого смысла.
Спасибо от R0TA
По сути обсуждается именно полутораволновый диполь (см. название темы), и что он якобы лучше, чем полуволновый.
Тут есть некое лукавство - 1) действительно, при увеличении длины от 0,5L начинает расти усиление, и достигает максимума (почти 3 dBd) при длине около 5/4L (или, что то же самое - 2х5/8L); 2) это максимальное усиление - только для 2-х, довольно узких, лепестков диаграммы, в остальных направлениях имеются глубокие провалы диаграммы; 3) при дальнейшем увеличении длины - усиление вдоль "главных" лепестков падает (из-за увеличения длины противофазных участков полотна), а интенсивность других лепестков растёт; в частности, та же G5RV (2 х 15,15 м) на диапазоне 20 м имеет 6 примерно одинаковых лепестков, с усилением не более 1,5 dBd. Так что налицо определённые компромиссы в выборе длины полотна.
Увеличить усиление главного лепестка можно лишь за счёт сворачивания противофазных участков полотна в шлейфы, заменой их катушками индуктивности (получается коллинеарная антенна), либо вообще с разрывом полотна на отдельные участки, сфазированные определённым образом (удачный вариант - "верёвочка" от UA4WI).
Так что, при простом увеличении длины полотна - нет "улучшения" параметров, а есть "изменение" этих параметров, причём в разные стороны. Если мы чётко представляем себе, ЧТО именно нам нужно, и не ставим нереальных задач - то вперёд!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
