Усилитель на ГК-71 #2

[Владимир88]

ex EW1DC, да они сразу на личности переходят, сразу букварь... все тупые... одни они умные, хотя не одно своё высказывание не обосновали Хотя тот же Дробовик, схему мне суёт а не знает как она работает или даже не смотрел её, хвалится трансивером с большим табло, хотя не знает как у него работает задержка.

Я лично не утверждал не когда что я прям супер специалист в радио, только учусь Так что мне интересно мнение других... хотя и своё высказываю

Дробовик, в чём я конкретно не прав? Вы думаете что я не знаю как работает каскад с общей сеткой?

Про реле я высказал своё мнение, что в большинстве импортных усилителей до киловатта используют одно реле с несколькими группами контактов, что оправдано... если усилитель очень мощный, то конечно целесообразней использовать два реле.

[Колян 34]

У меня одним реле РЕН-33 в УМ на 2х ГИ-7Б комутируется вход-выход и садятся стабилитроны на корпус и все нормально Зачем много реле лепить Кстати такое исполнение посоветовали товарищи старые радиолюбители

[AL.X]

реле РЕН-33

А что у вас в России уже все П1Д извели ??!!

[RVЗMS]

А что у вас в России уже все П1Д извели ??!!

Эти реле скупили всем известные барыги- перекупы с досок обьявлений , и теперь перепродают в тридорога.

До РЭН-33 еще не добрались походу)

[ua5aa]

...Всем вечер добрый.
В известной программе расчета усилителя мощности с общими сетками Rf Amp design, указан параметр (Calculation Tipe) для ввода - Tipe1 или Tipe2. Что то не найду что это означает (где-то на форумах было разъяснение) , при расчетах результат при вводе этих параметров разнится существенно. Подскажите pse, что за параметр и в каких случаях какой применять?

[ua5aa]

Всем добрый вечер.
В рамках развития нового проекта усилителя на 2-х ГК-71,решил все таки проверить как поведет себя выходной П-контур на ВЧ диапазонах, если не применять компенсацию выходной емкости ламп, учитывая, что последовательное питание анодной цепи и применение "горячей" емкости с малой начальной емкостью (10 пф) должны помочь.
Для этого , на радость US4EL, пришлось все таки выполнить лабораторную работу. Для этого собрал схему замещения из деталей (левое фото), которые будут реально работать в усилителе. Катушка на ВЧ диапазоны (она отдельная) выполнена из медной трубки d=6мм намотана на оправке D=50мми состоит из 5 витков с шагом равным половине диаметра трубки катушки.Конденсатор С1=45пф иммитирует вых.емкость ламп +емкость монтажа. R1=2600 Ом -эквивалентное сопротивление ламп (Ua=2800 в, Ia = 0,6а).Дроссель Др.А - анодный дроссель в схеме последовательного питания (потом его вообще отключил, т.к. влияния никакого практически не оказывал)
Результаты не очень порадовали, - на 28,5 мгц удалось кое как настроить резонанс, но катушка выродилась до
1,5 витка и "горячая" емкость было на минимуме, т.е. шаг влево , шаг вправо и запаса уже никакого. С диапазоном
24 мгц чуть лучше, но запаса "горячей" емкости все равно нет.
Вообщем как то так.
Затем поставил катушку компенсации (3,5 витка медной трубки d=4мм намотана на опраке D=45мм), котрая поставила все на
свои места.(см.фото справа)
Индуктивность катушки компенсации была выбрана из расчета, чтобы только скомпенсировать выходную емкость
ламп (в моем случае это 40 пф). В результате количество витков катушки П-контура для диапазона 24/28 мгц получилось 3 витка, а для диапазонов 18/21 мгц - 4,5 витка.
Лабораторка вроде как удалась ......

[us4el]

ua5aa,Спасибо, что помните! Все получится, но не сразу...! В "лабораторной работе"№3 попробуйте увеличить емкость С2-до 5000-10000 и увеличьте расст. между витками до величины диаметра трубки....опишите изменения....!

[RK4CI]

[quote="ua5aa;1348127 "]

Результаты не очень порадовали, - на 28,5 мгц удалось кое как настроить резонанс, но катушка выродилась до
1,5 витка и "горячая" емкость было на минимуме,

Так вы опять лепите КПЕ прямо к анодам. А вам уже раз двадцать написали, что сам монтаж разного рода обвеса, будет иметь ёмкость в десятки пФ. А вы всё так же старательно топчетесь по тем же граблям. Что у вас за резистор. Как выполнен сам монтаж высокоомной части. Найдите частоту резонанса просто отключив горячий КПЕ. Когда на выходе только резистор и ёмкость. Можно будет судить и о начальной индуктивности катушки, и о емкости в высокоомной части.

[Евгений240]

Непонятные что то у вас результаты. Такое впечатление, что вы строили свой контур на вторую гармонику от 28 Мгц.
Посудите сами. На 28 Мгц, при 50 пФ горячей ёмкости, реализуем контур с нагр. добротностью в 26 единиц. При этом индуктивность катушки получается 0.71 мкГ.
А ваша катушка с диаметром оправки 5 мм и 1,5 витка имеет индуктивность в 0,174 мкГ.
Абсурдное значение для такой горячей ёмкости.
У вас должно было получиться 3,5 Витка.
П. С Провода не километровые случайно?
П. С. 2. Чем измеряли напряжение на нагрузочном резисторе? Не вносили ли при этом доплнительную ёмкость в контур?

[apg]

А ваша катушка с диаметром оправки 5 мм и 1,5 витка имеет индуктивность в 0,174 мкГ.

Вроде у UA5AA так:

выполнена из медной трубки d=6мм намотана на оправке D=50мми состоит из 5 витков

Похоже просто описка.