VictorV, да вы почитайте о чём речь шла и всё поймете. И где пух и где прах и где экранная сетка. И экранирует ли она, когда соединена с управляющей. И всё остальное.
VictorV, да вы почитайте о чём речь шла и всё поймете. И где пух и где прах и где экранная сетка. И экранирует ли она, когда соединена с управляющей. И всё остальное.
А ничего, что ваши принципы расходятся с правилами форума:
"3.3.11. Использовать в сообщениях намеренное искажения русского языка, использовать жаргонные выражения и фразы (например, так называемый "албанский" язык). Такие сообщения, а так же сообщения , содержащие большое количество грубых орфографических ошибок, рассматриваются как выражение полного неуважения к другим пользователям и будут удаляться. "
Спасибо от Владимир88
Глазунов, так по теме этим товарищам не чего сказать Раз попросил подсчитать КУ4ЕРа, он хвалился что есть какая то форума от Лаповка... он там насчитал фантастическую мощность... оказалось считать он не умеет, хотя учить он любит всех
а ua5aa обидело что он не знает как работает ферритовый магнитопровод, теперь притащили буквари и словари... хотя у самих полно ошибок, а схемы такие рисует, что такую порнографию и не придумаешь, но в своём глазу бревна не видно
Я себя не ставлю супер профессионалом в радиосвязи да и в русском языке... если им не нравятся что то, пусть пишут в личку, я им всем отвечу Тем более действительно здесь не уроки русского языка
Последний раз редактировалось Владимир88; 20.12.2016 в 04:45.
Читал тут в постах, что не желателен ток в управляющей сетке. У меня схема с ОК. Нагрузочный резистор 315 ом между управл. сеткой и катодом ламп (типа как в схеме у rv4lk). Ну и как бы лампы с центральной характеристикой, т.е. допускают работу с током управляющих сеток, я так прикидываю, что ток в управляющих сетках будет доходить до 60-70 ма в положительной полволне возбуждения, никак не меньше. Чтобы таки да, побольше выходной мощности, а иначе зачем сыр-бор тогда? Так можно на них работать с такими токами управл. сеток или нет?
ps Да, рабочая точка на управл. сетке где-то -115 вольт. Размах амплитуды возбуждения где-то 330 вольт пик-ту-пик, это чтобы положительная полуволна возбуждения доходила до 50-60 вольт на управляющей сетке (это если смотреть на анодно-сеточную характеристику лампы в справочнике, при 400 вольт на экранной сетке, а будет 500 вольт, т.е. хар-ка сместится ещё левее). Амплитуда 330 вольт пик-ту-пик на 315 ом, это будет примерно 59,5 ватт - мощность возбуждения..
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.12.2016 в 04:56.
Удалил
Вы либо дурака валяете, либо не понимаете элементарных вещей!
Экранная сетка находится под нулевым потенциалом (схема с ОС) относительно анода. Какие у неё "взаимоотношения " с катодом не имеет значения для анода. Анод "видит" что там за ней, как через полупрозрачное стекло (или даже вообще ничего не "видит", ток от напряжения анода почти не зависит), а вы говорите, что ничего не экранирует! В схемах с ОК тоже возможны ситуации, когда экранная сетка находится под нулевым потенциалом. Ноль вольт это тоже напряжение! Вообще-то экранная сетка это анод! Если настоящий анод убрать, то лампа всё равно будет работать. Нужно только позаботиться о теплоотводе. Будет работать и при напряжении равном нулю. Тогда это будет катодный повторитель!
Бросьте Вы упрямиться!
330/2,41=136,93 вольт - это действующее напряжение. Далее мощность: 136,93*136,93/315=59,5 ватт. Что непонятного?
И вообще то мой вопрос был, читайте внимательнее, о работе с токами на управляющей сетке и не хилыми, а не про мощность раскачки.. Про мощность я просто добавил в постсткриптуме, для полноты картины. Так что вы - мимо..
Андрей, принято говорить о токе сеток, основываясь на показаниях сеточного миллиаперметра. А ток сеток, это редкие, короткие импульсы. Вот показометр их и интегрирует и показывает их среднее значение по прибору. На две лампы, при анодном 2200 и экранном 550 в, будет мА десять, при полной раскачке.
Уже сто лет не поворачивал переключатель в положение измерения сеточного тока. Просто запомнил, что до 600 мА анодного тока с сеточным всё в порядке. Просто больше не накручиваю. Хотя в принципе можно, тем более у меня накал завышен.
Но только смысла просто нет. Никто этот прирост не заметит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)