Усилитель на ГК-71 #2

[ra1qea]

Андрей, "не берите в голову". Я ставил такие тумблеры в анодный блок питания, где использовался высоковольтный трансформатор от усилителя ТУ-600. А это потребляемая мощность от сети, порядка, полутора киловатт.

[Евгений240]

Андрей, у меня таким тумблером, переключается вторичная обмотка трансформатора на мостик - удвоение . Переменки -750 в. Конечно переключаю на холодную.
Нот это не значит, что надо так делать.
Ставьте по сети сдвоенный автомат с литерой "В", а лучше с "А", (там вообще отсечка без выдержки времени), но что то я таких и в руках никогда не держал. Но и предохранитель не помешает, лучше двойная защита, чем никакая.

[VictorV]

вы готовы оспорить подобное утверждение? Жаль что некоторым, приходится разжёвывать прописные истины. Но и тогда, они упорно не хотят с ними соглашаться. А токи покоя, никак не влияют на обеспечение необходимого импульса тока, при определённом остаточном напряжении на аноде лампы,

Вы хоть понимаете о чём пишете?
Ветка про 2хГК-71. Обсуждается вопрос о амплитуде (мощности) раскачки от трансивера в катоды. Следовательно имеем готовую конструкцию и экспериментируем с раскачкой. Вы утверждаете, что при малой амплитуде раскачки линейность повышается. При этом приплетаете сюда недонапряжённый режим. Но дело в том, что режимы по току покоя уже выставлены (по нижней ветви характеристики). При этом известно, что в начале характеристики ус. элемента повышенная нелинейность! При чём тут импульс тока и остаточное напряжение на аноде? Это же частичная мощность, что у трансивера, что у вых. ламп.

[R2AC]

У меня задача выключить или включить блок питания, это можно сделать и одинарным автоматом. Если я надумаю в него залезть, то выключу из розетки. Чем такой вариант плох?

Для этого существуют промежуточные реле, например МКУ48/220в -стоят копейки, 2х кв трансформатор вкл/выкл легко.

[UR5ZQV]

ua5aa,

снижать мощность возбуждения не подстраивая при этом каждый раз П-контур ?

Да. Так в реальности будет работать РА при ОБП (если Вы это хотите знать). Заодно можно снять мощности анодов приблизительно, если не учитывать КС (но можно учесть, тоже приблизительно) при частичных режимах (разница между подводимой и выходной). Если использовать долевой режим постоянно, тогда надо перестроить ВКС.

[R0SBD]

Так, с автоматами разобрались. А сколько держит сетевой разъем на 220 вольт, подобный стоит в компьютерных блоках питания. Я поставил такой также на блоке питания - на сеть 220 вольт. 2 квт выдержит или менять тоже на разъем типа 2рм?

[Serg]

А сколько держит сетевой разъем на 220 вольт, подобный стоит в компьютерных блоках питания.

На них написано обычно где-то. Взял первый попавшийся более-менее толстый шнур - 10А 250В.
Однако, на профессиональной аппаратуре, работающей 24/7 выходной мощностью 1кВт уже стоят более серьезные разъемы, часто и с фиксирующей защелкой.
До 300-500Вт - еще бывают эти "компьютерные".

[R0SBD]

Взял первый попавшийся более-менее толстый шнур - 10А 250В.

У себя поставил на сеть 220 вольт такой, бестрансформаторный умножение на 8. Вроде 2,5 кват по 220 вольт... Уже отверстие готовое под это дело, если пробъет, придется искать 2РМ, пока такой оставлю..

[ua5aa]

ua5aa,
Да. Так в реальности будет работать РА при ОБП (если Вы это хотите знать). Заодно можно снять мощности анодов приблизительно, если не учитывать КС (но можно учесть, тоже приблизительно) при частичных режимах (разница между подводимой и выходной). Если использовать долевой режим постоянно, тогда надо перестроить ВКС.

...вообще то я так и делал, - только "снизу вверх".Ну хорошо, попробуем "сверху - вниз"

[КУ4ЕР]

.снижать мощность возбуждения не подстраивая при этом каждый раз П-контур ? - я правильно понял?

Вы что хотите определить? Какая мощность при оптимальных настройках или при расстроенном контуре? Так это (втор. случай) вообще бессмысленный эксперимент. Что касается того, что при ssb сигнал переменной, то настройка делается по самому громкому звуку (РЕР). Если Вы решите работать частичной мощностью SSB, то настройка по РЕР для этой мощности и будет оптимальной настройкой. А характеристика каскада в зависимости от силы НЧ по входу есть у Бунимовича и Яёленко рис 147 стр 213. издание 1970г.