Так тогда предложение RD7M по схеме с ОК и без напряжений на сетках выгоднее? Там хоть пентодная сетка экранирует. И сопротивление по входу можно увеличить. КУ возрастёт.Сообщение от Евгений240
Так тогда предложение RD7M по схеме с ОК и без напряжений на сетках выгоднее? Там хоть пентодная сетка экранирует. И сопротивление по входу можно увеличить. КУ возрастёт.
Я бы так не сказал. Пентодная сетка сделана для другого и соответственно, конструктивно неоптимальна для выполнения экранирующей функции. Плюс к ней близко экранирующая, которая теперь тоже работает управляющей . В результате получим полутетрод - полутриод, с большой проходной ёмкостью, с правыми характеристиками. С возможностью, самовозбуда, перегрузки сетки и т.д.
Оно то в принципе и все сетки на землю не подарок. Это спасибо, что древние лампы имеют такой запас по мощности рассеяния упр. сеток. Попробовали бы вы это сделать с современными лампами. Мигом бы кошелёк полегчал!.
Спасибо от us4el
"ex EW1DC, вы мне приписали ( в посте № 3054) чужое высказывание. Пора бы уже научиться цитировать правильно. Вам,минимум дважды рассказывали как это делать. Жду от вас исправлений и извинений".
Дорогой Евгений, я взял из вашего поста чужую цитату и высказал о ней свое мнение, что бы не искать по всему файлу автора. Если это как то вас обидело, то прошу у вас прощения. Анатолий.
...когда то давным давно- именно третью,пентодную сетку называли экранирующей(заметьте не экранной)...может из за этого путаница?? в определениях...
RD7M,Да. По "классике" она называется "защитной" от вторичных электронов от высоконапряженного анода. Но если ее использовать в качестве модулятора (6Ж2П), то тоже получается, только она далеко от катода и крутизна небольшая, но ток тоже, отчего используется модуляция и на 3-ю сетку (только на практике ни разу не пробовал управлять по оторванным лучеобразующим пластинам, скажем 6П45С).когда то давным давно- именно третью,пентодную сетку называли экранирующей(заметьте не экранной)...может из за этого путаница?? в определениях...
..защитной она стала называться позже...да и для полноты ясности--вторая сетка тогда называлась ускоряющей..
Да, еще. "экранная" сетка выполняет не только эти функции ВЧ экрана, но и по ВАХ, увеличение вых. сопр. по аноду, по ВАХ, что "тогда еще" на НЧ резко повышало Ку (по сравнению с триодом). А уж как использовать эти электроды, это наше творчество.
"Попробовали бы вы это сделать с современными лампами. Мигом бы кошелёк полегчал!"
А вот UT2FW попробовал - http://www.cqham.ru/ut2fw_um74.htm Я не сторонник таких схем, но там автор пишет о 5 годах эксплуатации. Да и другие, кто повторял схему. Offtop, xuse...
В лампе практически любая сетка управляет анодным током, но с разной эффективностью. Когда то, когда на диапазоне 28 мегагерц применяли только амплитудную модуляцию, она осуществлялась как на управляющую, так на экранную, так и на защитную сетки. В зависимости от желания и возможностей владельца передатчика. Модулировать через лучевые пластины, которые не соединены с катодом я не пробовал, но по моему можно и на них.
Спасибо от Владимир88
Пентодная или антидинатронная сетка. В её названии заключена функция, которую она выполняет.
Добавлено через 41 минут(ы):
Даааа! Всем спорщикам нужно прочитать вот это: http://oldradiogid.ru/radiolampa/kak...et-radiolampa/
. Это полезно тем коллегам, которые не могут отличить экранную сетку и антидинатронную сетку между собой. Экранная сетка и экранирующая сетка это название одной и той же сетки.
Последний раз редактировалось ra1qea; 20.12.2016 в 17:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
