Усилитель на ГК-71 #2

[R0SBD]

Мама дорогая, читаю и диву даюсь, господа. Я где же ваша память? Ведь заставить ВКС работать на 28-24 мгц , да ещё и с параллельным питанием, получилось у меня. Как раз при использовании катушки с нагруженной добротностью от 25 и выше. Даже оценочные расчеты привел, что там да как. Отталкивался таки да от идей UR5LAK, для чего привел сканы из журнала Радиоаматор с его схемой усилителя. Ну ка, мать итить, быстро, задрав штаны (ну типа как вслед за комсомолом), бежим на те страницы и читаем, читаем, ..., пока не дойдет...

[ua5aa]

........ Ведь заставить ВКС работать на 28-24 мгц , да ещё и с параллельным питанием, получилось у меня. Как раз при использовании катушки с нагруженной добротностью от 25 и выше........... Отталкивался таки да от идей UR5LAK, ........ бежим на те страницы и читаем, читаем, ..., пока не дойдет...

..ок. Что значит заставил ВКС работать? Как этот термин понимать? Какова емкость горячего кондера и количество витков катушки при настройке в резонанс? И какое падение вых.мощности по сравнению с НЧ диапазонами?
Я тоже могу поставить катушку из трубки 8мм, состоящую из 1 витка (слегка дымящуюся при настройке) и "заставить" ее работать на 28 мгц.
..напомните pse эти страницы - куда бежать...

[ra9dm]

Ну ка, мать итить, быстро, задрав штаны (ну типа как вслед за комсомолом), бежим на те страницы и читаем, читаем, ..., пока не дойдет...

Эк вас понесло то .......... прям не остановить......да и не догнать.....

[R0SBD]

В том то и дело, что катушка из трубки 6 мм на оправке 40мм, шаг примерно 4-6 мм, 6 витков на 28 мгц. Горячая емкость от 6 витков сделана. затем 4 витка такой же катушки и холодная емкость. Там получается двойной П-контур. Первый контур с Q нагр. равной 25 (может и выше), второй с Qнагр. примерно равной 10 по моим прикидкам-расчетам. Все там есть, повторятся не буду. Несколько страниц ранее...
Горячая емкость - примерно 140 пф (не считая емкости ламп и монтажа - они у меня примерно 52 пф), все строится в резонанс на 29 мгц. Резонанс правда острый, что не совсем удобно при практической работе будет, но прикидки по полосе при разных методах ( и при вашей компенсации), тоже делал. Да при вашей компенсации полоса по уровню ксв, скажем 1,5 будет пошире, чем при моем методе, но не сильно. Зато потерь то уж точно должно быть поменьше, у меня, почему в итоге остановился пока на этом методе. Настройка пока только в холодную. Блок питания (бестрансформаторный ) - в процессе изготовления...
PS В том то и дело, что Q нагр. вы сами задаете номиналом индуктивности катушки и емкости (заценить их можно в симуляторах П-контура). Запомните - задаете вы, а не конструкция катушки или ещё что-то... так понятно, полегчало?...

[ra9dm]

Ну ка, мать итить, быстро, задрав штаны (ну типа как вслед за комсомолом), бежим на те страницы и читаем, читаем, ..., пока не дойдет...

Эк вас понесло то .......... прям не остановить......да и не догнать.....

куда бежать...

как куда ...за КОМСОМОЛОМ.....

[us4el]

R0SBD, Андрей! Все так, хотя и чересчур эмоционально.Не следует забывать основного---зачем и для каких целей изготавливается УМ. Если ИСПОЛЬЗОВАТЬ его и при этом изменять настройки при переходе с одного участка диапазона на другой , с SW на SSB, или наоборот-это одна ситуация по выбору "Q",если же крутить "штурвалы" через каждые 50кгц. изм. частоты-совсем другая.(я лично предпочитаю первый вариант). Мин. необх. добротность КОНТУРА , все равно, находится в пределах от 10 до 16ед. Все рассуждения хороши лишь для "образцово-показательного" УСИЛИТЕЛЯ,а не для используемого в "боевых условиях".Поэтому, каждый, и выбирает себе САМ-что и как ему делать.А Евгению (UA5AA ) больше нужны подсказки, а не нравоучения........! Иначе получается абсурдность ситуации:--"делаешь все не так,делай только, как у меня. Ему то от этого не легче...!

[ua5aa]

R0SBD, ........А Евгению (UA5AA ) больше нужны подсказки, а не нравоучения........! Иначе получается абсурдность ситуации:--"делаешь все не так,делай только, как у меня. Ему то от этого не легче...!

...вот вот именно, мне нравятся посты RK4CI, Евгения240 и других коллег (немного не хватает присутствия Ф.Алексея... ). Коллеги объясняют, доказывают и "наставляют на путь истинный" с легкостью и непринужденной убедительностью. Я это очень ценю. Это образец общения единомышленников.

А теперь "о наших баранах" .
Решил еще раз провести лабораторку. Несколько изменил схему.Насколько возможно уменьшил длину соединительных проводов, катушку, по совету US4EL,немного растянул (шаг стал равен диаметру трубки катушки).
Кстати из-за этого, как я понял, уменьшилась "погонная" индуктивность и, теперь, чтобы получить нужную индуктивность на диапазонах, необходимо подключить большее количество витков.Т.е. "погоня" за тем, чтобы на 28 мгц катушка была 3 и более витков - это "не кузяво" как я понял. Нужна нужная индуктивность , а не количество витков.
Провел еще раз расчет П-контура с помощью программы Rf Amp design (результаты работы в этой проге практически совпадают с данными полученных в программе расчета DL2KQ), которая заодно считает параметры и входных контуров В принципе получилось неплохо, но на 28 мгц конечно на пределе...
Если с диапазонами 18/21 мгц как то можно еще подстроить, сделав отвод не от 3,5 вит., а от 3,75 вит., то что делать с 28 мгц ? - запаса уже почти нет.

[RA3GJE]

"погоня" за тем, чтобы на 28 мгц катушка была 3 и более витков - это "не кузяво" как я понял. Нужна нужная индуктивность , а не количество витков.

Конструктивная добротность максимальна при отношении длины намотки к диаметру около 0,5, а это кпд п-контура.

[ua5aa]

Конструктивная добротность максимальна при отношении длины намотки к диаметру около 0,5, а это кпд п-контура.

..в свободном пространстве - да, в железно- алюминиевом ящике вряд ли. Да и всегда ли нужна максимальная конструктивная добротность? Например при "объединении" смежных диапазонов (один отвод на два диапазона) максимум можно и не "выжимать"..

[us4el]

ua5aa, Евгений! Посетите свой "кабинет".Я Вам отправил два сообщения. Подтвердите получение.(можно без комментариев ).....с ув.Николай.