Плохо пробовали. Пилится очень хорошо, даже 4-х мм дюраль. Используйте пилку по металлу с мелким зубом.Сообщение от UY3IG
Циферку 2 забыли, кроме 2F.
Добавлено через 9 минут(ы):
http://www.qrz.ru/db/UA5AA
Добавлено через 5 минут(ы):
UD, UE, UF, UG, UH, UI
Последний раз редактировалось ra1qea; 13.01.2017 в 23:44.
Технология может и ниже....
Только вот не забывайте полотно смазывать.
Рекомендую жидкое мыло или фэйри.
Если просто так, то загубите полотно на первых
же 10 мм.
А так как зубья забиваются хорошо, то это просто
мука- их очистка.
Удач.
ra1qea,Извините, за отклонение от темы (не могу вытерьпеть). Тока шо, ок. 7020, R1FF. с трудом нашел его (не на CQHAM, не полностью на QRZ.RU) в Гугле (Самвел Кочерян (SAM) ex: UA1AML). Дозваться с одного тыка не удалось (по видимому тяжелая приемная обстановка у Самвела, и тяжелая передающая у меня. Я не хочу "лезть со своим уставом, в чужой монастырь" но определять месторасположение станци РФ стало намного труднее при новой системе присвоения позывных сигналов (кроме сохранивших "старые" позывные сигналы). Потому что 2F, для меня читалась как Калининградская обл. (а 1F я не знаю, где это? :( )Сообщение от Serg... Любой UA...UI 3,5 и R3,5 - это всё UA3. ...
Циферку 2 забыли, кроме 2F.
А UA1FA Вам ни о чем не говорит?
OFF TOP
Ладно вам! Советский Союз выключите из мозга, а реалии включите. Старческое брюзжание ещё никого не выручало.
Если не получается, то принимайте, что передают. Что непонятно, переспросите.
Тоже элементарно.
К чему эти ваши сомнения и для кого? Так, пожужжать?
Добавлено через 16 минут(ы):
Занимался жестчением ГК-71.
Предварительно прогрев под накалом и замерив параметры тока и напряжения, заметил, что ток накала при одном и том же напряжении, отличается экземпляр от экземпляра. При 20в. ток получался от 3 до 3.3а. Было проверено 3 шт.
После 5-8мин. прогрева переносил на стенд- телевизор с 18кв. напряжением.
Так как, лампа была ещё не совсем остывшая, ток утечки при 18кв. был около 100мка. По мере остывания ток утечки падал до 10 мка. Это хороший показатель по качеству вакуума. Лампы неиспользованные, выпуска 81 года.
Правда, одна лампа немного подёргалась. Ток скачкообразно изменялся от 20 до 80мка. Но, по прошествии 20-30мин. стабилизировался и остался на уровне 10 мка, что сравнимо с другими экземплярами.
Это всё при подаче полного напряжения с присоски без токоограничительного резистора.
Далее проверил пару металлокерамических ламп по тому же способу с предварительным прогревом катода.
Результат по падению тока утечки налицо, но остаточный ток получился большей величины, чем у стекла. 30-40мка против 10 у ГК.
Может, кому полезно?
Последний раз редактировалось Volandus; 14.01.2017 в 03:52.
apg,К сожалению Яков Семёныч, в данной теме, щас не готов ответить. Это уникальные позывные. У нас, сохранились с суфиксом Т, как впрочем и в Запорожье с суфиксом Z. Это редчайшие исключения, лишь подтверждающие Правило.А UA1FA Вам ни о чем не говорит?
Добавлено через 13 минут(ы):
Volandus,А может, просто использовать ея (и другие изделия) в соответствии с ТУ.Занимался жестчением ГК-71.
Що теперь делать с Вашими десятками микроампер?
ПС: У меня то как раз все получается, в соответствии с расчетами, которым научили аж в СССР.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 14.01.2017 в 04:45.
Прекрасно получается и с электролобзиком, надо только пилку брать специально по алюминию, а не по металлу с мелким зубом. По алюминию зуб больше и шаг между ними больше..
Сколько лет как нет СССР? Попались ГК-71 "новые" 1980 года, как хранились не знаю, только из 4 штук ни у одной даже после "жести" вакуума не прибавилось. Начинали "стрелять" и краснеть при 1800 Вольт при токе 80-100 мА.Думаю что ТУ тут не причем, а время и условия хранения.
Пилки номерные. У этих пилок №118 или 118А. Сам такими давно пилю.....
А если связь организовывать не известно с какой зоной не интересно, вдруг окажется, что с такой зоной, но с другими позывными уже много раз проводилась, тогда пустая трата времени.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
