Зачем такая высокая нагруженная добротность на 21 и 18 мгГц. На 28, большая нагруженная добротность мера вынужденная. Её минимум ограничен минимальной величиной ёмкости на горячем конце. И то, вы вполне можете снизить эту добротность и на 28... Ну а на 21 и 18, там вполне уже можно реализовать нагруженную добротность менее 20.
А дальше, просто подбираем необходимую индуктивность, при этой минимальной ёмкости. Если вам так не нравится понятие нагруженной добротности, то давайте её заменим. Будем подбирать необходимую величину максимально возможной индуктивности катушки, при уже имеющейся начальной ёмкости. Что такое индуктивность, и как её изменять, всё понятно? При уменьшении индуктивности, неизбежно возрастает и нагруженная добротность. Но это так, вторично.
Если бы была полная ясность с нагруженной добротностью, то не нужно было бы десятка страниц. Навели "тень на плетень в ясный день" с выбором нагруженной добротности. Ничего и никто не выбирает!!! Это факт! Другое дело, что эту добротность можно вычислить, т. е. определить числовые значения, исходя из уже полученных практически результатов (настроенного П-контура). Можно заранее определиться (ориентировочно) с тем, сколько витков (индуктивность) будет у катушки при известных величинах ёмкости, но она всё равно получается практически из резонанса, что бы вы не рассчитывали! Единственная польза от определения заранее нагруженной добротности это опр. сечения провода (трубки) и материала. Что касается не нагруженной добротности катушки, то она должна быть как можно больше исходя из практических возможностей конструктоа!
28 мгц.......29 ........69пф ...29пф....0,52 мкгн -...........(10а) ??? =17.9 А (по Гончаренко. Расчёт П-контура)
Последний раз редактировалось AlexanderZ; 19.01.2017 в 18:03.
...на 10-ке ошибка, ..там 19,72 а.Я вообще то в своей табличке все указал..L* и L, конечно на диапазонах 14 и ниже к индуктивности L добавляется индуктивность ВЧ катушки 1,1 мкгн. до получения расчетной индуктивности L*. Мне казалось, что там все очевидно....
Еще раз повторюсь, я не считал все по Гончаренко, - я считал по Шульгину и Кузьменко . Можете проверить....
Добавлено через 10 минут(ы):
.. нет меньше не получается. Паразитная емкость составляет 40+10=50пф . Так что на 10-ке учитывая, что еще и емкость C1 должна быть хотя бы 10..15 пф. А при уменьшении нагр.добротности ниже указанной - горячий кондер превращается в 1..5 и еще меньше пф, проверьте. Считал по Щульгину и Кузьменко.
Добавлено через 7 минут(ы):
..в Вашем сообщении очень много восклицательных знаков, поэтому полемики видимо не получится.Глухой никогда не услышит немого...
Последний раз редактировалось ua5aa; 19.01.2017 в 21:01.
Спасибо от ua5aa
AlexanderZ,Ну почему не выбирает? А если мне требуется бОльшая степень фильтрации или бОльший коэфф. трансформации. В любой КС это один из главных параметров. И если Вы ее не выбирали (а до сих даже не знали, что такая существует), не означает, что так делают все.Ничего и никто не выбирает!!!
Спасибо от ua5aa
Опять лопоухий несёт ересь.
Толщина провода у вариометра Р-140 5мм. Выдерживает спокойно 5-6Квт. Проверено неоднократно. Провод 2,5мм. выдерживает 2-3Квт. НО НИКТО И НЕ СОБИРАЕТСЯ ДЕЛАТЬ ИЗ ЭТОГО ПРОВОДА КОНТУР НА 14-21-28Мгц. На эти диапазоны естественно ставится медная трубка 6-8мм.
НО НЕ ПОТОМУ ЧТО ПРОВОД 2,5ММ. НЕ ВЫДЕРЖИТ, А ЧТО БЫ ДОБИТСЯ НУЖНОЙ ДОБРОТНОСТИ!!!
Спасибо от AL.X
Никакой полемики и не должно быть в принципе. Всё описывается формулами и областью их применения. В нашем случае достаточно было сказать, каким образом Вы реализуете нагр. добротность в 29 единиц. Я высказался в том смысле, что эта инфо нужна для выбора сечения проводников и нагруз. способности коммутирующих элементов. Всё остальное в ВКС выбирается из условий резонанса. Если исходить из темы нашей ветки, а не вообще, то основная проблема в реализации РА на 28 мГц, и эта проблема в чрезмерно большой ёмкости КПЕ, Вых. лампы и монтажа. Ничего с этой суммой ёмкостей сделать нельзя (после ревизии монтажа) и исходя из этого и получается катушка П-контура, а не из заложенной в расчёты нагруженной добротности. .
Вы не забыли какая тема ветки? А может разовьёте свой пассаж дальше и предложите расчёт "бОльшей степени фильтрации" для диапазона 28 мГц для РА на 2хГК71? .
Именно выбирают. Формула резонанса контура f=1/(2пиLC). Где С последовательно соединенные конденсаторы П контура, горячая и холодная. Меняя в этой формуле емкость и индуктивность, можно делать резонанс на одной частоте. Т.е. есть некая свобода выбора индуктивности и емкости П-контура, но частота его резонанса останется прежней.
Но , при этом, чем больше индуктивность и меньше емкость, тем меньше нагруж. добротность. И наоборот, чем меньше , для той же резонансной частоты, индуктивность и больше емкость П-контура, тем больше нагруженная добротность П-контура. Все это видно из калькулятора П-контура: http://dl2kq.de/soft/6-5.htm Т.е. выбирая индуктивность и емкости П-контура, мы выбираем нагруженную добротность. И наоборот. Выбираем!!! И это факт!
PS В приведенной ссылке , в калькуляторе, мы именно задаем (выбираем) нагруж. добротность П-контура и под неё уже рассчитываются нужные емкости и индуктивность.. Выбираем нагруж. добротность, а смотрим на получаемую величину горячей емкости, исходя из наших требований..
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.01.2017 в 08:34.
Вообще то, понятие нагруженной добротности П контура вторично. Мало того, по большому счёту, оно даже не нужно при расчёте.
Достаточно задаться сопротивлениями, частотой, добротностью катушки и степенью подавления гармоник, чтобы рассчитать П контур.
А потом уже на основании этих расчётов посмотреть какая получилась нагруженная добротность.
Но мы, радиолюбители, предпочитаем считать по упрощённой, кем то заранее подготовленной методике. Вот и скачем от нагруженной добротности. Мало того. Почти во всех программах и методиках, вообще не рассчитывается полученный коэфф. подавления гармоник. Одна из основных, помимо согласования функций П контура!
Точности полученных результатов нам вполне хватает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)