Спасибо за полезную информацию. Она важна с точки зрения всяческих последствий. Сильно ли пришлось "поиграть" емкостями относительно данных UA1ANP, или подгонку вели только индуктивностями? Спасибо!Сообщение от Eugene163
Спасибо за полезную информацию. Она важна с точки зрения всяческих последствий. Сильно ли пришлось "поиграть" емкостями относительно данных UA1ANP, или подгонку вели только индуктивностями? Спасибо!
Спасибо от Eugene163
Eugene163, не плохо бы схему или таблицу с индуктивностями и ёмкостями входных контуров добавить
СергейПетрович, а у вас что усилитель на гк-71?
Последний раз редактировалось Владимир88; 21.01.2017 в 19:27.
Порядок настройки таков, при данной индуктивности играем С1 и С2 (заместо них на период настройки подбрасываем КПЕ с короткими проводами), значение КСВ записываем....
Потом подбрасываем другую катушку на 1 виток больше (или меньше) и снова добиваемся наименьшего КСВ . Да, кропотливо, "но игра стоит свеч"...
В моём случае (то ли из-за большого анодного, а может неточности автора публикации) пришлось добавлять витки, что видно на фото.
Ёмкости у всех будут разные:
С1 зависит от типа и длины соединительного кабеля трансивер-УМ. Кроме того ёмкость монтажа разная.
С2 зависит от ёмкости нак. дросселя и опять ёмкости монтажа.
Кроме этого предполагаю что С1 и С2 зависят от анодного напряжения и тока лампы.
Добавлено через 10 минут(ы):
Владимир, там же всё подробно видно на фото сколько витков. Какая разница знать сколько мкГн или сколько витков? Главное получить отличное КСВ...
Про ёмкости уже было сказано, настраивать надо не ленится.
Последний раз редактировалось Eugene163; 21.01.2017 в 19:56.
Спасибо от RV4AI, Sergey
Да, я люблю эту лампу. Понимаю, что есть разные факторы "за" и"против", но здесь я однолюб. И непременно только на одной. При этом понимаю, что количество ламп, степень творческого издевательства над ними, да и вообще их выбор - дело совершенно личное и осуждению не подлежат. А вот обсуждению - безусловно. Несмотря на то, что UA1ANP выкладывал полезную и интересную информацию по входным цепям, мне кажется, что этот узел - один из самых интересных с точки зрения подбора оптимальных номиналов и конструкции.
Спасибо от Eugene163
Всем добрый вечер.
Опять лабораторка, в промежутках между измывательством над дюралью корпуса.
Решил , перед установкой, посмотреть как будет себя вести схема подачи накала на лампы. Собрал схемку (см. вложение). Как себя поведет дроссель и трансформаторы, сколько реально будет подано напряжения на лампы, температура нагрева и т.д.
Применил два транса для накала, ТН-56 и ТН-57 ( ну, что есть в наличии). Обмотки трансформаторов соединены соответствующим образом, чтобы получить необходимое напряжение и максимальный ток обмоток. В трансформаторе ТН-57, одна из обмоток имеет ток нагрузки всего 1,64а, пришлось соединить ее (в параллель)с обмоткой , имеющий ток нагрузки 5,5а.
Вот , что в результате получилось.
Напряжение на выходе трансформаторов - 25в
Напряжение накала (непосредственно на лампах) - 24,5в
Ток накала - 6,4а
Падение напряжения на дросселе (его устройство и параметры см. пост #3282 ) - 0,5в
Температура нагрева трансформаторов (время проверки 30мин.) - 42 градуса.
Температура нагрева дросселя - 37,5 градусов.
Разница между вых. напряжениями трансформаторов - 0,1в.
В принципе, думаю. нормально. Понизить напряжение питания уже не могу, если бы было два трансформатора ТН-56, тогда можно было бы снизить его до 22в. ТН-61 - дорогой зараза..
Включите два резистора по 0,15 Ом между трансформаторами и дросселем накала (в оба плеча, симметрично), общее сопротивление-0,3 Ом, будет на лампах где-то 22-22,5В. Такие резисторы имеют небольшие габариты, не дефецитны...
...да, понятно.Если поставить два по 0,15 ом , тогда ток уменьшится до 5,9 а, а напряжение упадет до 22,5в. При этом мощность рассеивания сопротивлений должна быть не менее 10w. Хорошо, проверим...
...лучше ставить резисторы из семейства С5-16В. Проверено, у меня такая же ситуация. А 25В на накалы всё-таки многовато... Только резисторы скомпоновать так, чтобы у них был некоторый запас по мощности.
Спасибо от ua5aa
А почему не поставить резистор (один) в первичную обмотку? В этом случае общая мощность потребления из сети уменьшится. Номиналы легко высчитываются исходя из тока и желаемого падения напряжения на перв. обмотке.
Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 23.01.2017 в 08:31.
Спасибо от ua5aa
...менее удобно, учитывая КПД трансформаторов мощность резистора будет больше в этом случае. Да и по низкому напряжению как-то удобнее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
