ua5aa, Евгений, еще вариант, диоды встречно-параллельные гасят 0.7...1В. Подбирать , как резисторы не надо. Только на соотв. ток.
ua5aa, Евгений, еще вариант, диоды встречно-параллельные гасят 0.7...1В. Подбирать , как резисторы не надо. Только на соотв. ток.
Спасибо от ua5aa
..Вы что то пропустили в моих доводах. Повторю- при установке сопротивления 27 ом в цепи питания 220в 2-х трансов, получил напряжение накала - 22,6в. По закону ома нашел ток протекающий через этот резистор. Падение напряжения на нем замерил - 23в, отсюда ток = 23/27 = 0,85а, это для двух трансов. Отсюда мощность выделяемая на этом резисторе = 0,85*23=19,55 ватт. Ставить резистор надо с запасом, хотя бы в 2 раза...40..50w
...вот мне это и не нравиться - почему получился перекос. По идее как бы не должно..ан нет. Я так понимаю - этот прием не совсем корректный. Вторичные обмотки трансов не связаны общим магнитным потокоми, поэтому, если на одну вторичную обмотку увеличивается нагрузка, то первичная обмотка другой вторичнай обмотки, включенная параллельно с этой, ничего об этом не знает иподпитки почти нет. Вторичная обмотка просто висит параллельно нагруженной и чуть немного помогает , а то и вовсе балластом..ну,может быть и коряво, но где то так...примерно.
Последний раз редактировалось ua5aa; 23.01.2017 в 17:30.
А что вы всё вторичками манипулируете? У меня для накалов так же применён унифицированный трансформатор. И так же была проблема с повышенным напряжением. Так я включил первичку не максимально возможное напряжение. Там же на каждой половинке, обмотки на напряжение 110-127 вольт. Включаешь две на 127 последовательно... Правда, это выполнимо когда обмотки расположены на двух сердечниках.
Ну если жена говорит, то возразить нечего, да и опасно!))
А с юмором у меня наверно не так, как у Вас, потому, что воспринимаю Ваши утверждения всерьёз.
По существу вопроса.
Решил проверить свои выводы расчётом. Вывод сделан мной на том основании, что в цепочке сеть - трансформатор - резистор- накал есть трансформатор , у которого КПД ~0,85. Следовательно потери на трансформаторе тем меньше, чем меньше мощность, которая от него потребляется. В то же время мощность после трансформатора делится между резистором и накалом с КПД =1! Исходя из этого мощность на резисторе в первичной обмотке будет больше на величину учитывающую потери в трансформаторе (КПД).
Итак:
Цифры округляю для удобства!
Сеть-220V КПД трансформатора - 0.85
Накал - 22V. Ток - 6A
Погасить нужно - 2V
Считаем:
Мощность на накале лампы 20х6=120W, На резисторе 2х6=12W!
В сумме Р=132W, это лампа+резистор. От сети - Р = 132/0.85= 155.29W
-------------------------------------------------------------------------
С резистором в первичной обмотке:
Сеть, 20 + 200= 220V Погасить придётся 20V
Накал - 20V
Ток-6А
Мощность на накал остаётся 120W. От трансформатора, Р=120/0.85=141.17W.
Ток в первичной обмотке при 200 V, I=141.17/200=0.7058A.
Мощность на резисторе Р=20 х 0.7058=14.11W.
Мощность от сети- Р=141.17+14.11 = 155.28W
Итого:
Мощность от сети меньше 155.29-155.28=0.1W.
Мощность на резисторе в первичной обмотке 14.11-12=2.11W, больше, чем на резисторе во втор. обмотке.
Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 23.01.2017 в 17:45.
ток накала измеряли ????
Добавлено через 10 минут(ы):
Эк вы бодренько округлили-то....)))))
22в - 6А. потом мы ставим резистор и ток подика-на падает до 5,4А ????? Или сопротивление накала понизилось ?????
так что 20х5,4=108 Вт.......
...понял...не тем путём пошёл......6А - это необходимый ток....
Последний раз редактировалось ra9dm; 23.01.2017 в 17:56.
Кучер, привожу ваше сообщение в ответ на пост UA5AA: И буквально через две страницы, вы уже доказываете, что всё обстоит с точностью до наоборот. Причём кому и зачем доказываете непонятно, никто ведь не возражает.
Видимо вы расчитываете, что назад возвращаться и смотреть ваши высказывания никто не будет...
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)